Sentencia N° 77 — Sala Constitucional del TSJ, 19 de febrero de 2026

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre un recurso de apelación interpuesto por Edward Alexander Barón Medina contra la decisión del Tribunal Superior de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes que declaró inadmisible su acción de amparo constitucional. La apelación se fundamentó en la alegación de vulneración de derechos constitucionales y la existencia de un mandato de ejecución forzosa dictado por el tribunal inferior. La Sala determinó que el recurso de apelación era inadmisible, ya que el agraviado no agotó las vías judiciales ordinarias antes de recurrir al amparo constitucional.

Una vez precisados los términos en que la parte accionante planteó el asunto, los fundamentos de la declaratoria de inadmisibilidad efectuada por el Juzgado a quo, así como el razonamiento para la interposición del recurso de apelación que ahora conoce esta alzada, se observa lo siguiente: El numeral 5 del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, dispone lo siguiente: “No se admitirá la acción de amparo: (...Omissis…)

1.- Que es COMPETENTE para conocer del recurso de apelación ejercido el 23 de abril de 2025 por la parte accionante, contra la decisión dictada por el Tribunal Superior de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Lara el 11 de abril de 2025, mediante la cual se declaró inadmisible, de conformidad con lo establecido en el artículo 6.5 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, la acción de amparo constitucional ejercida con medida cautelar, el 11 de abril de 2025, por el ciudadano EDWARD ALEXANDER BARÓN MEDINA, asistido por la abogada Natalininoska Amaro, ambos identificados al inicio, contra 'el MANDATO DE EJECUCIÓN FORZOSA dictado en fecha 02 de abril de 2025, por el Tribunal Primero de Primera instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción judicial del Estado Lara, en la causa llevada por ese tribunal identificada EXP. KP02-V-2024-1206, en la que funjo en condición de demandado', con ocasión a la demanda por incumplimiento de obligación de manutención incoada por la ciudadana Arelys Vásquez contra el prenombrado accionante. 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación. 3.- CONFIRMA el fallo apelado.