Sentencia N° 768 Constitucional TSJ 2000: Carlos Rodríguez Rugeles vs sociedad mercantil BRASILINDA S.R.L.

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia revocó una decisión anterior que había declarado sin lugar una acción de amparo constitucional. Posteriormente, se solicitó aclaratoria sobre el fallo, la cual fue considerada improcedente. La Sala argumentó que no existían puntos dudosos ni errores en la decisión original, y que la solicitud de aclaratoria fue presentada de manera oportuna.

El artículo 252 del Código de Procedimiento Civil, establece lo siguiente: “Después de pronunciada la sentencia definitiva o la interlocutoria sujeta a apelación, no podrá revocarla ni reformarla el Tribunal que la haya pronunciado. Sin embargo, el Tribunal podrá, a solicitud de parte, aclarar los puntos dudosos, salvar omisiones y especificar los errores de copia, de referencias o de cálculos numéricos, que aparecieren de manifiesto en la misma sentencia, con tal que dichas aclaraciones y ampliaciones las solicite alguna de las partes en el día de la publicación o en el siguiente”. La norma jurídica antes transcrita, establece el derecho que tienen las partes de solicitar aclaratoria cuando consideren que existieren puntos dudosos, o para salvar omisiones y rectificar los errores de copia, de referencias o de cálculos numéricos o pedir ampliación, siempre y cuando dicha aclaratoria o ampliación la soliciten en el “día de la publicación o en el siguiente” del mencionado fallo. Respecto a la oportunidad en la que fue planteada la solicitud de aclaratoria por el apoderado judicial de la empresa Brasilinda S.R.L., se observa en el caso de autos que el fallo del cual se solicita aclaratoria fue publicado en fecha 21 de junio del año 2000, y la respectiva petición fue ejercida en fecha 21 de junio del mismo año, es decir, fue interpuesta de manera oportuna, razón por la cual esta Sala entrará a conocer y decidir sobre la solicitud de aclaratoria propuesta, y así se declara.

Por las consideraciones antes expuestas, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley declara improcedente la solicitud de aclaratoria de la sentencia dictada en fecha 21 de junio del año 2000, propuesta por el abogado Carlos Rodríguez Rugeles, actuando en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil BRASILINDA S.R.L., contra la decisión dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de esa misma Circunscripción Judicial, de fecha 19 de junio de 1999.