Sentencia N° 767 — Sala Constitucional del TSJ, 11 de junio de 2009

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara la inadmisión de la demanda de amparo presentada por Eleazar Antonio Rodríguez Castillo, quien alegó la violación de su derecho a la propiedad tras la retención de su vehículo por parte de la Guardia Nacional. La Sala fundamenta su decisión en la falta de presentación del acto de juzgamiento impugnado, requisito esencial para la admisión de la demanda de amparo. A pesar de los alegatos del demandante sobre su buena fe y la propiedad del vehículo, la Sala concluye que la omisión de este trámite esencial impide la continuación del proceso.

La parte actora no acompañó ni siquiera copia simple del acto u actos cuya impugnación pretenda, en la oportunidad cuando proponga su demanda, corresponde la declaración de inadmisión de la pretensión de tutela constitucional, a menos que alegue y pruebe la imposibilidad para la obtención de la misma, por cuanto dicha copia constituye la prueba fundamental del supuesto agravio, y, en conformidad con la sentencia n° 7/00, 1° de febrero (Caso: José A. Mejías), no puede producirse en una oportunidad distinta, pues, es en esa única oportunidad preclusiva, cuando deben promoverse y presentarse todas las pruebas en que se fundamente la pretensión.

Declara la INADMISIÓN de la demanda de amparo que presentó el ciudadano ELEAZAR ANTONIO RODRÍGUEZ CASTILLO, mediante representación judicial por los abogados Armando de La Rotta Aguilar y José Adrián Gómez Colina, todos suficientemente identificados supra, contra auto que, según expresó el accionante, expidió, el 07 de diciembre de 2007, la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira.