Sentencia N° 764 Constitucional TSJ 2000: Freddy Rubén Couri Cano — La inadmisibilidad de la acción de amparo constitucional

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible la acción de amparo interpuesta por Freddy Rubén Couri Cano, en representación de la sociedad mercantil Construcciones, Representaciones, Exportaciones, Importaciones y Suministros C.A., contra una decisión del Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito del Estado Portuguesa. La inadmisibilidad se fundamenta en la falta de cumplimiento de los requisitos establecidos en la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, específicamente la no presentación de copia certificada del fallo impugnado.

La antigua Corte Suprema de Justicia, en Sala de Casación Civil, ordenó, por auto del 20 de octubre de 1999, que la parte actora corrigiera las omisiones relativas a la identificación del presunto agraviado, a la prueba de que el ciudadano Freddy Rubén Couri Cano ostenta la representación legal de la empresa accionante, a la ausencia del abogado asistente en la consignación del escrito de amparo y a la especificación de las lesiones constitucionales presuntamente causadas. Sin embargo, no obra en autos prueba suficiente de que el ciudadano Freddy Rubén Couri Cano sea el representante legal de la empresa accionante, de modo que no fue debidamente cumplida la orden de corrección librada por la Sala de Casación Civil. Ello hace que, de conformidad con el artículo 19 in fine de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, la acción deba ser declarada inadmisible. Así se declara.

Por las razones que anteceden, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la acción de amparo interpuesta por el ciudadano Freddy Rubén Couri Cano, presunto representante legal de la sociedad mercantil CONSTRUCCIONES, REPRESENTACIONES, EXPORTACIONES, IMPORTACIONES Y SUMINISTROS C.A., contra la decisión dictada, en fecha 27 de abril de 1998, por el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa. En consecuencia, SE CONFIRMA, por razones parcialmente distintas, la sentencia dictada, en fecha 21 de diciembre de 1999, por el Juzgado Superior Accidental en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Menores del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa.