Sentencia N° 762 — Sala Constitucional del TSJ, 12 de junio de 2016

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible la solicitud de revisión presentada por el abogado Luis Baena Contreras en representación de Norexa Coromoto Agüero Rivas, respecto a una sentencia de la Sala de Casación Social. La decisión se basa en la falta de presentación de copia certificada de la sentencia impugnada, lo cual es un requisito fundamental para la admisión de este tipo de recursos. La Sala reitera que es carga del solicitante aportar la decisión cuya revisión se solicita.

La Sala ha considerado que quien solicita una revisión debe presentar copia certificada del fallo sometido a la revisión constitucional, no pudiendo suplirse el mismo, ni siquiera por la vía del artículo 429 del Código de Procedimiento Civil, ya que en materia de revisión no hay contraparte que controle lo aportado por el solicitante. De allí que, en criterio de la Sala, quien incoa una revisión tiene la carga de aportar al Tribunal la decisión impugnada, por no ser función de la Sala Constitucional recabar dicho fallo, sin que esto menoscabe su facultad de fijar los hechos con base en los conocimientos adquiridos como órgano judicial.

Por las razones antes expuestas, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la solicitud de revisión planteada por el abogado Luis Baena Contreras, antes identificado, actuando en representación de la ciudadana NOREXA COROMOTO AGÜERO RIVAS, de la sentencia dictada por la Sala de Casación Social de este Tribunal Supremo de Justicia el Nueve (9) de diciembre de 2015, en el expediente AA60-S-2015-000331, que presuntamente declaró con lugar el recurso de casación interpuesto por el ciudadano Oscar Sebastián Contreras Villalobos, ex cónyuge de su representada.