Sentencia N° 760 — Sala Constitucional del TSJ, 9 de junio de 2023

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en su decisión del 9 de junio de 2023, declaró no ha lugar la solicitud de revisión constitucional presentada por los abogados de Marlene Coromoto Gil García, en relación a la sentencia 0314 de la Sala de Casación Penal, que había declarado inadmisible la solicitud de avocamiento en un caso de sicariato. La Sala consideró que no se evidenciaron graves desórdenes procesales ni violaciones al ordenamiento jurídico que justificaran la revisión solicitada.

CONSIDERACIONES PARA DECIDIR Determinada la competencia de esta Sala de Casación Penal para conocer de la solicitud de avocamiento, le corresponde pronunciarse sobre la admisibilidad de dicha solicitud y, al respecto, observa lo siguiente: El avocamiento es una institución jurídica de carácter excepcional que le otorga al Tribunal Supremo de Justicia, en cada una de sus Salas y en las materias de su IAJuriss.com | Base de Datos Jurídica de Venezuela | Página 5 de 15 respectiva competencia, la facultad de solicitar en cualquier estado de la causa, bien de oficio o a instancia de parte, el expediente de cuyo trámite esté conociendo cualquier tribunal, independientemente de su jerarquía y especialidad y, una vez recibido, resolver si asume directamente el conocimiento del caso o en su defecto, lo asigna a otro tribunal. Es por ello que debido a su carácter es

1.- COMPETENTE para conocer de la presente solicitud de revisión. 2.- NO HA LUGAR la revisión constitucional planteada por los abogados Luis Miguel Islanda Rondón, Belxis Coromoto Gil García y César Augusto Arias Fernández, actuando en este acto con carácter de “…defensores privados de confianza…” de la ciudadana MARLENE COROMOTO GIL GARCÍA, de la sentencia número 0314, dictada y publicada el 25 de octubre de 2022.