Sentencia N° 760 — Sala Constitucional del TSJ, 6 de abril de 2006

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la apelación interpuesta por la defensa de Didier Enrique Contreras Camargo y Oscar Duarte Ramírez, quienes habían sido objeto de una orden de aprehensión por presunta legitimación de capitales. La Corte de Apelaciones había declarado inadmisible la acción de amparo, argumentando que los imputados no se habían puesto a derecho. La Sala Constitucional confirmó esta decisión, señalando que la acción de amparo era inadmisible debido a que los accionantes no habían agotado los recursos ordinarios disponibles en el proceso penal.

La presente acción de amparo tiene como objeto la presunta violación a los derechos a la libertad de los accionantes por parte de la decisión del 25 de septiembre de 2005 que dictó el Juzgado Octavo de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, mediante la cual decretó orden de aprehensión contra los ciudadanos Didier Enrique Contreras Camargo y Oscar Duarte Ramírez, por la presunta comisión del delito de legitimación de capitales 'en calidad de COOPERADORES INMEDIATOS'. Alegó la representación de la parte accionante que la decisión dictada por el aludido Juzgado de Control violentó los derechos de sus representados toda vez que –a su decir– se les juzga por un delito que fue derogado como lo es el delito de legitimación de capitales por la transferencia de capitales obtenido de actividades ilícitas provenientes de sustancias estupefacientes o psicotrópicas. Así, señaló que en la Ley contra la Delincuencia Organizada no se previó tal conducta como delito, por lo que mal podía decretarse la privación de la libertad de sus representados.

1.- SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación de los ciudadanos DIDIER ENRIQUE CONTRERAS CAMARGO y OSCAR DUARTE RAMÍREZ, contra la decisión dictada por la Sala Única de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, el 17 de noviembre de 2005. 2.- CONFIRMA, por los motivos expuestos en el presente fallo, la decisión dictada por la Sala Única de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, el 17 de noviembre de 2005, que declaró inadmisible la acción de amparo interpuesta por el abogado Jesús Alfonso Vivas Terán, en su carácter de apoderado judicial de los ciudadanos DIDIER ENRIQUE CONTRERAS CAMARGO y OSCAR DUARTE RAMÍREZ, contra la sentencia dictada, el 25 de septiembre de 2005, por el Juzgado Octavo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira.