Sentencia N° 76 — Sala Constitucional del TSJ, 31 de enero de 2018
TSJ/SC, Sent. N° 0076, Exp. 14-0009, 31/01/2018
Expediente14-0009
PonenteArcadio Delgado Rosales
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAclaratoria
Fecha de la decisión2018-01-31
DecisiónInadmisible
Resumen
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible la solicitud de aclaratoria presentada por la abogada Rosemary Castro, argumentando que fue presentada de manera extemporánea. La solicitud se refería a la ampliación de la sentencia número 1636, dictada el 21 de noviembre de 2014, la cual había declarado inadmisible una acción de amparo constitucional. La Sala establece que la solicitud debía ser presentada el día de la publicación de la sentencia o al siguiente, lo que no ocurrió en este caso.
Extracto de la motiva
CONSIDERACIONES PARA DECIDIR IAJuriss.com | Base de Datos Jurídica de Venezuela | Página 2 de 5 Efectuado el análisis correspondiente a la presente solicitud de aclaratoria, esta Sala observa lo siguiente: La norma adjetiva de derecho común contenida en el artículo 252 del Código d Procedimiento Civil -aplicable supletoriamente conforme lo establece el artículo 98 de l Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia- regula todo lo relativo a las posible modificaciones que el juez puede hacer a su sentencia. En ella se dispone que, después d pronunciada la sentencia -sea definitiva o interlocutoria sujeta a apelación-, el Tribunal qu
Dispositiva
Se declara INADMISIBLE por extemporánea la solicitud de aclaratoria de la sentencia número 1636 dictada por esta Sala el 21 de noviembre de 2014.