Sentencia N° 759 Constitucional TSJ 2001: Willian Lara — Interpretación sobre el inicio y finalización de los…
TSJ/SC, Sent. N° 759, Exp. 01-0401, 16/05/2001 · 16 de mayo de 2001
Expediente01-0401
Parte actora / solicitanteWillian Lara
PonenteJOSÉ M. DELGADO OCANDO
MateriaConstitucional
Tipo de recursoInterpretacion Constitucional
Fecha de la decisión2001-05-16
DecisiónCon Lugar
Resumen
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre el recurso de interpretación constitucional interpuesto por Willian Lara, Presidente de la Asamblea Nacional, respecto a la duración de los períodos constitucionales del Presidente de la República y de los diputados a la Asamblea Nacional. Se abordaron las dudas sobre el inicio y finalización de dichos períodos, en relación con los artículos 230, 231, 192 y 219 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, así como los Decretos sobre el Régimen de Transición y el Estatuto Electoral del Poder Público.
La Sala determinó que el período presidencial del actual Presidente, Hugo Chávez Frías, comenzó el 19 de agosto de 2000 y concluirá el 10 de enero de 2007, mientras que el período de los diputados a la Asamblea Nacional concluirá el 5 de enero de 2006. Se enfatizó la importancia de aclarar estas dudas para evitar conflictos futuros en el ejercicio de las funciones de los órganos del poder público.
Finalmente, la Sala declaró la legitimidad del recurso y su admisibilidad, resolviendo a favor de la interpretación solicitada, y estableciendo los plazos correspondientes para el ejercicio de las funciones de los mencionados órganos.
Extracto de la motiva
La Sala Constitucional ha decidido que tiene potestad para interpretar las disposiciones constitucionales, y, además, ha procedido a efectuar una diferenciación entre los recursos de interpretación a que se refiere el numeral 24 del artículo 42 de la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia, cuyo conocimiento, de conformidad con dicho precepto, corresponde a la Sala Político Administrativa de este Tribunal y la acción tendiente al razonamiento y comprensión de una norma constitucional, que también es distinta de la que previene el artículo 266, numeral 6 constitucional. En tal sentido, la Sala ha establecido igualmente, en virtud de la ausencia de preceptos que de manera expresa regulen este instrumento procesal, el contenido, la naturaleza jurídica, los requisitos de admisibilidad, las razones de procedencia y el régimen procesal aplicable para tramitar este especialísimo medio (véanse sentencias núms. 1077/2000, 1347/2000, 1387/2000 y 1415/2000, 226/2001 y 346/2001, entre otras).
La Sala estima posible que surjan dudas razonables respecto a la situación originada por la subsistencia de los efectos de la labor de la Asamblea Nacional Constituyente, especialmente los relativos a la transitoriedad inmanente al cambio de régimen constitucional, si bien tales interrogantes se fundan, más que en la vaguedad u oscuridad de los términos en que se encuentra expresadas las normas, en la novedad del proceso en sí mismo considerado. Respecto a la particular duda planteada, la Sala reconoce que el punto relativo a los parámetros temporales dentro de las cuales deberán cumplir sus funciones el Presidente de la República, ciudadano Hugo Chávez Frías, así como los diputados que integran la Asamblea Nacional, reviste el mayor interés para esta última, en virtud de que tal especificación deriva de los principios de representación popular y alternabilidad democrática, así como que podría condicionar, tal como fue alegado, el ejercicio de alguna de sus específicas atribuciones.
Por lo tanto, la dilucidación de estas dudas razonables, tanto en lo que toca al inicio y finalización del período en que debe desplegar sus potestades la accionante, así como el correspondiente al Presidente de la República, por estar involucrado el interés general, suscita en todo ciudadano y no sólo en las autoridades mencionadas, un interés legítimo y calificado de cara al ejercicio del recurso de interpretación de la Constitución.
Dispositiva
Por las razones que anteceden, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara RESUELTO el recurso de interpretación interpuesto por el ciudadano Willian Lara, en su carácter de Presidente de la ASAMBLEA NACIONAL, según consta en el Acta de la Sesión de Instalación de dicho organismo, realizada el día 14 de agosto de 2000, actuando de conformidad con lo establecido en los numerales 1 y 14 del artículo 30 del Reglamento Interior y de Debates de la Asamblea Nacional, publicado en la Gaceta Oficial n° 37.034 de 12.09.00, asistido por el abogado Roberto Hernández, respecto al inicio y finalización de los períodos en que deberán ejercer sus funciones tanto el Presidente de la República Bolivariana de Venezuela como los diputados a la Asamblea Nacional. Publíquese, regístrese y archívese.