Sentencia N° 757 Constitucional TSJ 2001: Sonia Carolina Saldivia Saldivia vs Charli Yermil Crespo — Consulta de inadmisibilidad…

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia recibió una consulta sobre la inadmisibilidad de una acción de amparo constitucional interpuesta por Sonia Carolina Saldivia Saldivia. La acción fue declarada inadmisible por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y de Menores, debido a que la parte recurrente no se hizo parte en el juicio de amparo previo, lo que contraviene lo establecido en la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. La Sala reafirmó su competencia para conocer de la consulta y confirmó la decisión del juzgado inferior.

Previa cualquier otra consideración, esta Sala debe pronunciarse sobre su competencia para conocer de la sentencia sometida a consulta y, a tal efecto, considera necesario reiterar que en sentencia de fecha 20 de enero de 2000, (Caso: Emery Mata Millán. vs. el Ministro y el Vice-Ministro del Interior y Justicia) se dejó sentado que: “… Corresponde a esta Sala conocer las apelaciones y consultas sobre las sentencias de los Juzgados o Tribunales Superiores aquí señalados, de la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo y las Cortes de Apelaciones en lo Penal, cuando ellos conozcan la acción de amparo en Primera Instancia…”. Ahora bien, por cuanto la sentencia sometida a consulta fue decidida en primera instancia por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, corresponde a esta Sala Constitucional el conocimiento de la consulta de la misma, de conformidad con lo previsto en el artículo 35 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Así se decide. Acerca de la consulta sometida al conocimiento de esta Sala, se observa lo siguiente: La norma contenida en el artículo 6, numeral 8, de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales establece: “No se admitirá la acción de amparo: (…) 8) Cuando esté pendiente de decisión una acción de amparo ejercida ante un Tribunal en relación con los mismos hechos en que se hubiese fundamentado la acción propuesta”. Ahora bien, se desprende de las actas que conforman este expediente, que se encuentra pendiente de decisión por ante el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, la apelación formulada por el ciudadano Charli Crespo (parte demandada en el juicio de amparo incoado por la ciudadana Fanny Coromoto Romero Rodríguez), contra la sentencia dictada en fecha 2 de octubre de 2000, por la Sala de Juicio nº 3 del Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente de la misma Circunscripción Judicial. Igualmente se observa que, en fecha 15 noviembre 2000, la ciudadana Sonia Carolina Saldivia Saldivia, introdujo por ante el señalado Juzgado Superior, acción de amparo constitucional, contra la sentencia antes señalada, fundamentándose en los mismos hechos en los cuales se basó el ciudadano Charli Crespo para ejercer su recurso. En consecuencia, esta Sala, a fin de evitar decisiones que pudiesen resultar contradictorias, con fundamento en la disposición contenida en el artículo 6 numeral 8, de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, debe confirmar la sentencia dictada el 23 de noviembre de 2000, por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, mediante la cual se declaró inadmisible la acción de amparo constitucional interpuesta por la ciudadana Sonia Carolina Saldivia Saldivia, contra la sentencia pronunciada en fecha 2 de octubre de 2000, por la Sala de Juicio nº 3 del Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente de la misma Circunscripción Judicial. Así se decide.

Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, CONFIRMA la decisión dictada el 23 de noviembre de 2000, por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, la cual declaró inadmisible la acción de amparo constitucional interpuesta por la ciudadana Sonia Carolina Saldivia Saldivia, asistida de los abogados Rafael Montes de Oca y Luis Rafael Aldana Izea, en contra de la decisión dictada el 2 de octubre de 2000, por la Sala de Juicio nº 3 del Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. Publíquese, regístrese y devuélvase el expediente. Cúmplase lo ordenado.