Sentencia N° 756 — Sala Constitucional del TSJ, 14 de febrero de 2013

TSJ/SC, Sent. N° 756, Exp. 12-1028, 19/06/2013
Expediente12-1028
PonenteArcadio Delgado Rosales
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2013-02-14
DecisiónCon Lugar

Resumen

La Sala Constitucional admitió la acción de amparo interpuesta por la empresa Impresos en Digital I.D., C.A. contra la sentencia del 1 de agosto de 2012, que había declarado parcialmente con lugar un recurso de apelación en un juicio de desalojo. La Sala consideró que la decisión del juzgado inferior menoscabó los derechos de la empresa al debido proceso y a la defensa, al no pronunciarse adecuadamente sobre los argumentos presentados por la parte demandada. En consecuencia, se ordenó la nulidad de la sentencia recurrida y se decretó la medida cautelar solicitada para suspender los efectos de la decisión impugnada.

Extracto de la motiva

La representación judicial de la empresa Impresos en Digital I.D. C.A. interpuso acción de amparo contra la sentencia del 1 de agosto de 2012, dictada por el Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró parcialmente con lugar el recurso de apelación que propuso contra el fallo expedido el 6 de febrero de 2012 por el Juzgado Vigésimo Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. La Sala Constitucional, al analizar la acción de amparo, consideró que la decisión del juzgado inferior había incurrido en vicios de incongruencia omisiva y falta de motivación, lo que afectó el derecho al debido proceso de la parte demandante. En este sentido, se destacó que el juzgado no había valorado adecuadamente los argumentos de la defensa, lo que llevó a una decisión que no se ajustaba a derecho.

Dispositiva

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR, la apelación intentada por la parte demandada Compañía Anónima Impresos [en] Digital, C.A, contra la sentencia dictada por el Juzgado Vigésimo Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas de fecha 06 de febrero de 2012, que declaró CON LUGAR la demanda que por acción de DESALOJO intentare en su contra la Compañía Anónima Santa Bárbara Airlines. SEGUNDO: CON LUGAR la impugnación de la cuantía estimada en el libelo de demanda. En consecuencia, se establece que la cuantía de la misma es la cantidad de Bs. 249.730,00. TERCERO: SE CONFIRMA, la sentencia de fecha 06 de febrero de 2012, dictada por el Tribunal Vigésimo Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. CUARTO: CON LUGAR la demanda intentada por la Compañía Anónima Santa Bárbara Airlines contra Impresiones en Digital I.D., C.A. por acción de desalojo por necesidad del propietario en ocupar el bien inmueble dado en arrendamiento. QUINTO: SE REVOCA parcialmente el fallo recurrido en lo referida a la condena de pago de Bs. 26.250. SEXTO: Se otorga a la parte demandada un plazo improrrogable de seis (06) meses para la entrega material del bien inmueble arrendado contados a partir de que conste en autos la notificación que se le haga del presente fallo, durante el cual deberá pagar los cánones de arrendamiento correspondientes.

Palabras clave

amparo constitucionaldesalojoderecho al debido proceso

Leyes que cita esta sentencia

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca