Sentencia N° 755 — Sala Constitucional del TSJ, 18 de junio de 2013

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible la acción de amparo interpuesta por el abogado Oscar Marino Ardila Zambrano en representación de los ciudadanos Riney Jonathan Flores Varela, Steve Anderson Barrios Peña y Frank Robert Izarra. La decisión se basa en que la acción fue presentada más de seis meses después de que los accionantes fueron notificados de la decisión impugnada, lo que configura su consentimiento expreso respecto a la violación alegada.

Dicho lo anterior, estima la Sala que las denuncias efectuadas en el presente caso afectan únicamente la esfera de derechos particulares de la parte actora, sin que se advierta una lesión con carácter de orden público que sea contraria a las buenas costumbres o comprometa gravemente la conciencia jurídica, motivo por el cual debe ser declarada inadmisible la acción de amparo constitucional objeto de estos autos, de conformidad con lo dispuesto en el cardinal 4 del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

Por las razones que anteceden, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República, por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE el amparo constitucional interpuesto por el abogado Oscar Marino Ardila Zambrano, actuando en su carácter de defensor privado de los ciudadanos RINEY JONATHAN FLORES VARELA, STEVE ANDERSON BARRIOS PEÑA y FRANK ROBERT IZARRA, contra la decisión dictada, el 15 de febrero de 2012, por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón.