Sentencia N° 754 — Sala Constitucional del TSJ, 27 de octubre de 2017
TSJ/SC, Sent. N° 754, Exp. 15-0862, 27/10/2017
Expediente15-0862
PonenteArcadio Delgado Rosales
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2017-10-27
DecisiónInadmisible
Resumen
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible la acción de amparo interpuesta por el abogado Antonio Lilo Vidal en representación de Sergio Andrés Medina, por falta de legitimación activa. Se argumenta que el abogado no presentó los documentos necesarios que acrediten su condición de defensor privado, lo que resulta en la imposibilidad de ejercer la acción de amparo. La decisión de la Corte de Apelaciones que declaró inadmisible la acción de amparo es confirmada y se declara firme.
Extracto de la motiva
La Sala observa que el abogado accionante no consignó ante esta Sala los documentos fundamentales de su demanda de amparo, requisito indispensable para que esta Alzada pueda formarse un criterio y así pronunciarse sobre la admisibilidad o no de la acción de amparo ejercida, siendo el único medio para verificar o ilustrar a esta Corte de Apelaciones de tales presuntas vulneraciones a derechos y garantías constitucionales, las copias certificadas, aún simples, no sólo de las actas o actuaciones que acrediten que él es el Defensor del ciudadano SERGIO ANDRÉS MEDINA...
Dispositiva
Por los anteriores razonamientos, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por el abogado Antonio Lilo Vidal, quien dijo actuar como defensor privado del ciudadano SERGIO ANDRÉS MEDINA y DEFINITIVAMENTE FIRME la sentencia dictada el 7 de mayo de 2015 por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón, con sede en Santa Ana de Coro.