Sentencia N° 749 Constitucional TSJ 2001: Jose Felipe Padilla Perez vs Dalis Teresa Padilla Pérez — Admisión de acción de amparo…

TSJ/SC, Sent. N° 749, Exp. 00-2431, 16/05/2001 · 16 de mayo de 2001
Expediente00-2431
Parte actora / solicitanteJOSE FELIPE PADILLA PEREZ
Parte demandada / contraparteDalis Teresa Padilla Pérez
PonenteIván Rincón Urdaneta
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2001-05-16
DecisiónCon Lugar

Resumen

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia admitió la acción de amparo constitucional interpuesta por José Felipe Padilla Pérez contra la decisión de la Corte de Apelaciones que declaró la nulidad de un sobreseimiento dictado por un juzgado de primera instancia. La Sala consideró que la apelación se basó en hechos que ya habían sido objeto de investigación penal y que la decisión de la Corte de Apelaciones vulneró derechos fundamentales del demandante, como el derecho a la defensa y al debido proceso. Se ordenó la suspensión de los efectos de la decisión impugnada hasta que se resuelva el fondo del asunto.

Extracto de la motiva

Conforme con lo señalado en la decisión del 20 de enero del año 2000, caso Emery Mata Millán, corresponde a esta Sala Constitucional el conocimiento de las acciones de amparo constitucional contra sentencias dictadas por los Tribunales Superiores de la República. En dicho fallo se expresó lo siguiente: '…Igualmente, corresponde a esta Sala Constitucional, por los motivos antes expuestos, la competencia para conocer de las acciones de amparo que se intenten contra las decisiones de última instancia de los Tribunales o Juzgados Superiores de la República (con excepción de las decisiones dictadas por los Tribunales Superiores con competencia en lo Contencioso Administrativo) la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo y las Cortes de Apelaciones en lo Penal que infrinjan directa e inmediatamente normas constitucionales'. En el caso que nos ocupa, se ejerció la acción de amparo constitucional contra la decisión del 7 de junio de 2000 emanada de la Corte de Apelaciones Sala Nº 10 del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, razón por la cual esta Sala, congruente con el fallo señalado ut supra, se declara competente para conocer la presente acción de amparo constitucional y así se decide.

Dispositiva

Por las razones precedentemente expuestas, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República por autoridad de la Ley, ADMITE la acción de amparo constitucional incoada por el ciudadano JOSE FELIPE PADILLA PEREZ, contra la decisión del 7 de junio de 2000 dictada por la Corte de Apelaciones Sala Nº 10 del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas. En consecuencia, se ORDENA: 1) Notificar al accionante y a los jueces titulares o encargados de la Corte de Apelaciones Sala Nº 10 del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, para que concurran a exponer sus argumentos en la audiencia constitucional. 2) Que la Corte de Apelaciones Sala Nº 10 del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas notifique a la ciudadana Dalis Teresa Padilla Pérez, parte denunciante en el juicio que se sigue al accionante con motivo de la presunta comisión de los delitos de amenaza, violencia física y violencia psicológica, previstos y sancionados en los artículos 16, 17 y 20 de la Ley Contra la Violencia a la Mujer y la Familia, para que concurra a la audiencia constitucional que será fijada por esta Sala. Cumplida esta actuación, dicha Corte se servirá informar inmediatamente de sus resultas a esta Sala Constitucional. 3) Notificar al Ministerio Público de la apertura del presente procedimiento, de conformidad con el artículo 15 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. 4) Fijar la audiencia constitucional dentro de las noventa y seis (96) horas siguientes a la práctica de la última de las notificaciones ordenadas.

Palabras clave

amparo constitucionalviolencia físicaviolencia psicológicaderecho a la defensadebido procesonulidadCorte de ApelacionesLey Contra la Violencia a la Mujer

Leyes que cita esta sentencia

Más sentencias

Todas las sentencias de la Sala Constitucional de 2001 · La Sala Constitucional por año · Índice por sala y año

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca