Sentencia N° 746 — Sala Constitucional del TSJ, 13 de junio de 2013
TSJ/SC, Sent. N° 746, Exp. 12-1000, 13/06/2013
Expediente12-1000
PonenteJuan José Mendoza Jover
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2013-06-13
DecisiónImprocedente
Resumen
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara improcedente la acción de amparo interpuesta por el abogado Oswaldo José Reyes Camacho en representación de los ciudadanos Mitchell Eduardo Rodríguez Pérez y Jefferson Alfredo Baptista Sánchez. La acción se dirigía contra decisiones de la Sala n.° 5 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal, que habían negado la aplicación de efectos extensivos de un fallo anterior que favoreció a un coimputado. La Sala concluyó que las decisiones impugnadas se ajustaron a derecho y no constituyeron abuso de poder.
Extracto de la motiva
La Sala observa que en las decisiones impugnadas por vía de amparo, la Sala n.° 5 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas declaró sin lugar las solicitudes de aplicación a favor de los hoy accionantes ciudadanos Mitchell Eduardo Rodríguez Pérez y Jefferson Alfredo Baptista Sánchez, de los efectos extensivos del fallo del 31 de julio de 2012, en el cual el referido órgano jurisdiccional anuló el auto del Juzgado Octavo de Primera Instancia en Funciones de Control del señalado Circuito Judicial Penal, del 07 de junio de 2012, en lo relativo a la medida de privación judicial preventiva de libertad decretada contra el ciudadano Román Andrés Cardona Álvarez, decisiones éstas pronunciadas en el curso del proceso penal que se les sigue a los prenombrados ciudadanos por la presunta comisión de los delitos de extorsión y asociación para delinquir.
Dispositiva
Por las razones que anteceden, este Tribunal Supremo de Justicia en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley declara IMPROCEDENTE “IN LIMINE LITIS” la acción de amparo interpuesta por el abogado Oswaldo José Reyes Camacho, actuando en su carácter de defensor de los ciudadanos MITCHELL EDUARDO RODRÍGUEZ PÉREZ y JEFFERSON ALFREDO BAPTISTA SÁNCHEZ, contra la actuación de la Sala n.° 5 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.
Palabras clave
tutela judicial efectivaefecto extensivoabuso de poderderechos humanosjusticia penal