Sentencia N° 746 Constitucional TSJ 2000: Ubaldo Martinez Castro — Acción de amparo constitucional

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia recibió un expediente de amparo interpuesto por Ubaldo Martínez Castro contra una sentencia de la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo. La acción se fundamentó en la violación de derechos a la defensa y al ejercicio de funciones públicas. La Sala se declaró competente para conocer el caso y, tras analizar los argumentos, decidió que la acción era inadmisible debido a que la sentencia impugnada ya había sido decidida en forma firme por la Corte Primera.

En primer lugar, esta Sala pasa a pronunciarse acerca de su competencia para conocer de la presente acción de amparo y, al respecto, observa que conforme a los criterios sostenidos en las sentencias de fecha 20 de enero del presente año, (casos Emery Mata y Domingo Gustavo Ramírez Monja), a este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, corresponde conocer de las acciones de amparo que se intenten contra las decisiones de última instancia emanadas de los Juzgados Superiores de la República, así como de aquellas emanadas de la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo. Observa esta Sala que, en el presente caso, la sentencia presuntamente lesiva a los derechos constitucionales del actor ha sido dictada por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, con motivo de la medida cautelar solicitada en un juicio de nulidad que dicha Corte conocía como alzada del Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo, razón por la cual esta Sala resulta competente para conocer de la presente acción, y así se declara. Decidido lo anterior, toca ahora pronunciarse acerca de dicha acción, a cuyo fin esta Sala en primer lugar observa que el accionante pretende que se deje sin efecto la sentencia dictada en fecha 20 de octubre de 1994, por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo mediante la cual “...declara SIN LUGAR la medida cautelar solicitada en fecha 17 de octubre de 1994 por el abogado Generoso G. Mazzoca M., por innecesaria y asimismo declara CON LUGAR la solicitud de declaratoria de urgencia, y ordena la aplicación del procedimiento previsto en el artículo 166 de la Ley Orgánica de Régimen Municipal, en concordancia con el 92, segundo aparte, eiusdem...”.

Por los razonamientos antes expuestos, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la acción de amparo ejercida por ciudadano UBALDO MARTINEZ CASTRO, asistido por el abogado NERIO MOLINA PEÑALOSA, contra la sentencia dictada en fecha 20 de octubre de 1994 por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo. Publíquese y regístrese. Archívese el expediente. Remítase copia del presente fallo a la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo.