Sentencia N° 745 Constitucional TSJ 2000: Promotora Agua Blanca 96, C.A. — La inadmisibilidad de la acción de amparo…

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declaró inadmisible la acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado José Javier Olivo Poletti, en representación de Promotora Agua Blanca 96, C.A. La acción fue considerada inadmisible por no cumplir con los requisitos establecidos por la Sala de Casación Civil, ya que no se interpuso de forma conjunta con el recurso de apelación correspondiente. La Sala argumentó que el amparo no es procedente cuando existe un medio procesal idóneo para reparar la situación jurídica presuntamente violada.

En relación a la acción de amparo, este Supremo Tribunal ha establecido en jurisprudencia reciente, que de conformidad con el artículo 27 de la vigente Constitución, y los artículos 1 y 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, el amparo tiene por finalidad, impedir que una situación jurídica sea lesionada en forma irreparable, por la violación de derechos o garantías constitucionales de aquél que se encuentre en dicha situación, impidiendo que el daño a ella se cause (amenaza de infracción) o que no continúe, caso en que el amparo persigue se restablezca la misma situación existente antes de la lesión, o una semejante a ella, si no pudiera lograrse un restablecimiento idéntico. Es esta condición de reparabilidad inmediata de la situación, la base en que se funda la acción de amparo, hasta el punto que la acción es inadmisible cuando la amenaza no sea inmediata, o cuando la lesión sea irreparable, por no ser posible el restablecimiento de la situación jurídica infringida (numerales 2 y 3 del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales). Los caracteres apuntados son determinantes de cómo opera el amparo contra sentencias, actos u omisiones judiciales.

Por las razones anteriormente expuestas, esta Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el amparo constitucional solicitado por el abogado JOSÉ JAVIER OLIVO POLETTI, anteriormente identificado, actuando en su carácter de representante judicial de la sociedad mercantil PROMOTORA AGUA BLANCA 96, C.A., anteriormente identificada, y en consecuencia, se CONFIRMA, en los términos expuestos en este fallo, la decisión del Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, de fecha 31 de agosto de 1999. Así se declara.