Sentencia N° 742 — Sala Constitucional del TSJ, 11 de abril de 2003
TSJ/SC, Sent. N° 742, Exp. 02-3077, 11/04/2003
Expediente02-3077
PonentePEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo
Fecha de la decisión2003-04-11
DecisiónInadmisible
Resumen
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible la demanda de amparo interpuesta por Ramón Rosario Carmona García contra una sentencia de la Sala de Casación Penal. La decisión se fundamenta en que la acción de amparo no es procedente contra decisiones emanadas de la Corte Suprema de Justicia, lo que se establece en la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Por lo tanto, se determina que la demanda es forzosa a ser declarada inadmisible.
Extracto de la motiva
El artículo 4 de la Ley Orgánica que rige la materia de amparo constitucional establece, en relación con las demandas de amparo que se intenten contra decisiones judiciales, que ésta debe ser interpuesta ante un Tribunal Superior al que emitió el pronunciamiento. En el presente caso, la solicitud ha sido ejercida contra la sentencia de la Sala de Casación Penal de este Tribunal Supremo de Justicia, de 29 de noviembre de 2002, que desestimó el recurso de casación que se anunció contra un fallo que profirió la Corte Marcial. Es decir, la demanda que se examina se intentó contra una decisión del Máximo Tribunal en la jerarquía jurisdiccional, respecto del cual no es posible hablar de un “Tribunal Superior al que emitió el pronunciamiento.” Ahora bien, a tenor de lo que dispone el cardinal 6 del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales: “No se admitirá la acción de amparo: (omissis) Cuando se trate de decisiones emanadas de la Corte Suprema de Justicia.” En el presente caso, la petición de tutela constitucional –como se señaló- ha sido incoada contra un fallo de la Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia, por lo que, subsumible como es la demanda de autos en la causal que antes fue transcrita, resulta forzosa la declaratoria de su inadmisibilidad.
Dispositiva
Por las razones expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la demanda de amparo que incoó el abogado Ramón Rosario Carmona García, en su nombre, contra la sentencia que dictó, el 29 de noviembre de 2002, la Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia. Publíquese y regístrese. Archívese el expediente.