Sentencia N° 740 — Sala Constitucional del TSJ, 9 de diciembre de 2021

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, a través de la magistrada ponente Carmen Zuleta de Merchán, se pronunció sobre la solicitud de avocamiento presentada por Winder Rafael Torrealba en un juicio de inquisición de paternidad. La solicitud se fundamenta en la falta de pronunciamiento del Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario y de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, donde se alegó dilación en el proceso judicial por parte de los demandados. La Sala, tras revisar los alegatos y la situación del caso, decidió declarar con lugar la solicitud de avocamiento, ordenando al Juzgado Superior que informe sobre el estado actual del juicio y cualquier pronunciamiento realizado. Se enfatizó la importancia de la celeridad en la administración de justicia, advirtiendo sobre las sanciones por incumplimiento de la orden impartida. Finalmente, se ordenó la notificación al Juzgado Superior para asegurar el cumplimiento de la decisión, resaltando la necesidad de resolver la situación que afecta a los solicitantes desde hace años.

Ahora bien, de los alegatos del escrito libelar del abogado Winder Rafael Torrealba, en relación a la Solicitud de Avocamiento propuesta, esta Sala observa: Visto que, esta Sala Constitucional mediante decisión N.º 0245 del 14 de diciembre de 2020, declaró ha lugar la solicitud de revisión presentada por el hoy solicitante, y anuló la sentencia N.º RC000415 de fecha 10 de agosto de 2018, pronunciada por la Sala de Casación Civil de este Tribunal Supremo de Justicia, asimismo ordenó a la Sala de Casación Civil la remisión del Expediente 3720-14 al Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario y de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure y Municipio Arismendi del Estado Barinas, a los fines de la prosecución de la causa; de igual manera ordenó al Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario y de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure y Municipio Arismendi del Estado Barinas, informara a esta Sala de la decisión oportuna de este juicio, la cual debió producirse en el lapso legal para ello. Esta Sala Constitucional, a los fines de pronunciarse sobre la procedencia o no de la solicitud de avocamiento del expediente civil N.º 3720-2014, nomenclatura del Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario y de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure y Municipio Arismendi del Estado Barinas, considera pertinente hacer uso de la potestad que le es dada al juez constitucional, previo a la emisión del fallo correspondiente, de requerir la información que sea necesaria o solicitarla de oficio cuando lo estime pertinente para la resolución del caso sometido a su conocimiento.

Se Avoque al conocimiento de la causa 3720-14 nomenclatura del Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario y de Protección de Niños, Niñas, y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure y Municipio Arismendi del Estado Barinas, para conocer el fondo de la causa.