Sentencia N° 740 Constitucional TSJ 2000: Héctor León Liberatore Herrera y Betty… — La inadmisibilidad de la acción de amparo…

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible la acción de amparo constitucional interpuesta por los abogados Héctor León Liberatore Herrera y Betty Mercedes Bermúdez Villapol, en representación de varios ciudadanos, contra una sentencia del Juzgado Superior Tercero del Trabajo. La acción fue considerada inadmisible debido a que se interpuso fuera del plazo de seis meses establecido por la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. La Sala concluye que no hubo violación al orden público en la decisión impugnada, permitiendo así el uso del derecho a la defensa por parte de las partes involucradas.

Corresponde a esta Sala conocer de una acción de amparo constitucional ejercida contra una sentencia dictada por un tribunal superior del trabajo. A los efectos de la determinación de la competencia, se observa que, de conformidad con el criterio asentado en sentencia de fecha 20 de enero de 2000 (caso Emery Mata), esta Sala es competente 'para conocer de las acciones de amparo que se intenten contra las decisiones de última instancia emanadas de los Tribunales o Juzgados Superiores de la República, [...] que infrinjan directa e inmediatamente normas constitucionales'. Consecuentemente, en vista que la presente acción de amparo constitucional fue interpuesta contra una decisión del JUZGADO SUPERIOR TERCERO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, esta Sala es competente para conocer de la misma, y así declara. De conformidad con el numeral 4 del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, son inadmisibles las acciones de amparo constitucional contra actos jurisdiccionales, ejercidas después que hayan transcurrido seis (6) meses a partir del momento en que fueron dictados, a menos que se trate de violaciones que infrinjan el orden público. Al agotarse dicho término, se entiende que el presunto agraviado ha expresamente consentido en los hechos cuya inconstitucionalidad denuncia, situación esta que conforma una causal de inadmisibilidad de la acción.

Por las razones precedentemente expuestas, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional ejercida por los abogados Héctor León Liberatore Herrera y Betty Mercedes Bermúdez Villapol, actuando con el carácter de representantes judiciales de los ciudadanos citados supra. Publíquese y Regístrese. Archívese el expediente. Cúmplase lo ordenado.