Sentencia N° 739 Constitucional TSJ 2001: Héctor Crocker — La improcedencia de la acción de amparo constitucional
TSJ/SC, Sent. N° 739, Exp. 01-0013, 16/05/2001 · 16 de mayo de 2001
Expediente01-0013
Parte actora / solicitanteHéctor Crocker
PonenteAntonio J. García García
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo
Fecha de la decisión2001-05-16
DecisiónSin Lugar
Resumen
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la apelación interpuesta por Héctor Crocker y Inversiones Elviña C.A. contra la decisión del Juzgado Superior en lo Civil, que declaró improcedente la acción de amparo. La Sala consideró que el apelante debió utilizar otros medios procesales antes de recurrir al amparo, ya que existía un proceso abierto que podía resolver la situación jurídica planteada. La Sala concluyó que no se justificaba el uso del amparo constitucional en este caso, confirmando así la decisión del Juzgado Superior.
Extracto de la motiva
La Sala observa que en el presente caso, el accionante y los terceros, al momento de interponer su acción de amparo, denunciaron que se les estaban infringiendo sus derechos constitucionales con la ejecución de la sentencia accionada, por cuanto, a través de las asambleas extraordinarias realizadas se habían modificado los estatutos de la compañía, se nombraron a los miembros de la Junta Directiva, Presidente y Comisarios, y se les excluyó de la administración de la empresa reduciendo su participación en la misma, limitándose a señalar que interponían la acción de amparo constitucional por considerar que ésta era la idónea y no la vía ordinaria que les correspondía, dado que la misma era el único medio para restablecer la situación jurídica infringida. Asimismo, se observa que fue al momento de interponer la presente apelación que, el apoderado judicial de los recurrentes pretendió fundamentar la idoneidad de la acción de amparo ejercida, señalando que la causa se encontraba paralizada, en razón de una serie de “inhibiciones y recusaciones de los jueces...”, y que los otros medios no cubrirían sus pretensiones, pues de proceder el recurso de apelación el mismo se oiría en un solo efecto, con lo cual no lograrían el restablecimiento de la situación jurídica infringida.
Dispositiva
Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la apelación interpuesta el abogado Gerardo Fernández, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano Héctor Crocker y de Inversiones Elviña C.A., y en consecuencia CONFIRMA en los términos expuestos en la presente decisión, la sentencia dictada el 15 de diciembre de 2000 por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui.
Palabras clave
amparo constitucionalderechos constitucionalessentencia improcedentemodificación de estatutosasamblea extraordinariadebido procesoinhibicionesrecusaciones