Sentencia N° 735 — Sala Constitucional del TSJ, 11 de agosto de 2016

TSJ/SC, Sent. N° 735, Exp. 16-0351, 11/08/2016
Expediente16-0351
PonenteLuis Fernando Damiani Bustillos
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo
Fecha de la decisión2016-08-11
DecisiónCon Lugar

Resumen

La Sala Constitucional se pronuncia sobre una apelación en una acción de amparo cautelar relacionada con una medida dictada por el Tribunal Octavo de Primera Instancia. La apelación fue interpuesta por el abogado de Daniel Estrin, quien cuestiona la medida cautelar dictada el 4 de diciembre de 2015, la cual no fue publicada. La Sala ordena al Tribunal remitente que envíe copia certificada de la decisión y de las actuaciones subsiguientes, enfatizando la necesidad de conocer el estado actual del caso.

Extracto de la motiva

Por tales razones esta Sala considera necesario conocer con certeza el contenido y estado actual tanto de la sentencia objeto de amparo, esto es la decisión dictada el 4 de diciembre de 2015 por el Tribunal Octavo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, como de las actuaciones subsiguientes correspondientes al asunto N° AH52-X-2014-000053, por lo que, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 17 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, ordena al Tribunal Octavo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, que remita a esta Sala Constitucional dentro de los cinco (5) días contados a partir de la notificación del presente auto, copia certificada de la decisión dictada el 4 de diciembre de 2015, en el asunto número AH52-X-2014-000053, relativo al procedimiento de medidas cautelares dictadas en el marco del juicio de liquidación y partición de comunidad conyugal, seguido por el ciudadano Daniel Estrin contra la ciudadana Nancy Cohen, así como de todas las actuaciones subsiguientes, incluyendo las presunta inhibición realizada (en caso que existieren), asimismo, en el supuesto de haber remitido el referido expediente, realice las gestiones pertinentes a los fines de recabarlo y remitir lo requerido por esta Sala Constitucional, so pena de incurrir en la infracción señalada en el artículo 122 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia.

Dispositiva

Publíquese, regístrese y ofíciese lo conducente. Cúmplase lo ordenado.

Palabras clave

amparoniñosadolescentesmedidas cautelarescomunidad conyugalinhibicióntribunales

Leyes que cita esta sentencia

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca