Sentencia N° 735 Constitucional TSJ 2001: Carlos Julio Villarroel — Amparo Constitucional a favor de Carlos Julio Villarroel
TSJ/SC, Sent. N° 735, Exp. 00-3050, 15/05/2001 · 15 de mayo de 2001
Expediente00-3050
Parte actora / solicitanteCARLOS JULIO VILLARROEL
PonentePEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2001-05-15
DecisiónCon Lugar
Resumen
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia admitió la demanda de amparo constitucional interpuesta por Carlos Julio Villarroel, quien alegó violaciones a sus derechos a la defensa y al debido proceso. La Sala determinó que la sentencia condenatoria dictada en su contra no había quedado firme debido a la falta de notificación personal al imputado, lo que vulneró su derecho a elegir libremente su defensor. En consecuencia, se ordenó la suspensión de los efectos de los autos impugnados y se acordó la medida cautelar solicitada.
Extracto de la motiva
La Sala se declara competente para conocer de las demandas de amparo constitucional que se ejerzan contra las sentencias de última instancia que dicten los Juzgados Superiores de la República, salvo el caso de las que pronuncien los Juzgados Superiores de lo Contencioso Administrativo. En el caso de autos, la demanda de amparo fue ejercida contra la sentencia dictada por la Sala Accidental Primera de Reenvío para el Régimen Procesal Transitorio de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, esta Sala se declara competente para conocer de la demanda en referencia. Así se decide.
Dispositiva
ADMITE la demanda de amparo incoada por los apoderados judiciales del ciudadano CARLOS JULIO VILLARROEL contra los autos dictados, el 4 y 30 de octubre de 2000, por la Sala Accidental Primera de Reenvío para el Régimen procesal Transitorio de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas. ORDENA: 1.- Notificar de esta decisión al Juez Presidente de la Sala Accidental Primera de Reenvío para el Régimen Procesal Transitorio de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, acompañando al oficio correspondiente copia de la decisión y del escrito de amparo, y haciéndole saber que podrá hacerse presente en la audiencia constitucional, cuyo día y hora serán fijados por órgano de la Secretaría de la Sala, para que exponga lo que estime pertinente acerca de la acción de amparo constitucional a que se contraen las presentes actuaciones. Su ausencia no conllevará la consecuencia prevista en el artículo 23 de la Ley Orgánica sobre Derechos y Garantías Constitucionales. 2.- Notificar al Ministerio Público de la apertura del presente procedimiento, de conformidad con el artículo 15 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. 3 - Fijar la audiencia constitucional dentro de las noventa y seis (96) horas siguientes a la práctica de la última de las notificaciones ordenadas. Y ACUERDA la medida cautelar solicitada. En consecuencia, se suspenden, durante la pendencia del presente proceso, los efectos de los autos dictados el 04 y 30 de octubre de 2000 por la Sala Accidental Primera de Reenvío para el Régimen Procesal Transitorio de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas.
Palabras clave
amparo constitucionalderecho a la defensadebido procesonotificaciónsentencia condenatoriadefensor públicolibertad bajo fianza