Sentencia N° 733 — Sala Constitucional del TSJ, 20 de mayo de 2011
TSJ/SC, Sent. N° 733, Exp. 11-0258, 20/05/2011
Expediente11-0258
PonenteFrancisco A. Carrasquero López
MateriaCivil
Tipo de recursoCasacion Civil
Fecha de la decisión2011-05-20
DecisiónCon Lugar
Resumen
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la desaplicación de normas por parte del Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Bancario y de Protección del Niño y del Adolescente del Estado Táchira. La decisión se fundamentó en la inconstitucionalidad del artículo 891 del Código de Procedimiento Civil, que limitaba el acceso a la apelación en causas de menor cuantía. La Sala consideró que esta limitación vulneraba el principio de la doble instancia y el derecho a la tutela judicial efectiva, por lo que se declaró la inaplicabilidad de dicha norma, permitiendo así el acceso a la justicia en todos los casos, independientemente de la cuantía.
Extracto de la motiva
La sentencia dictada, el 31 de enero de 2011 por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Bancario y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, mediante la cual se desaplicó el artículo 2 de la Resolución Nº 2009.0006 del 18 de marzo de 2009, emanada de la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia y el artículo 891 del Código de Procedimiento Civil, se fundamentó en las siguientes consideraciones: ‘...SOBRE LA ADMISIBILIDAD DEL RECURSO DE APELACION Esta Alzada, antes de pronunciarse sobre el fondo de lo debatido, debe examinar si el asunto a resolver cumple con los requisitos establecidos en el artículo 891 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con lo establecido en el artículo 2 de la Resolución Nº 2009-0006...’
Dispositiva
TERCERO: REPONE la causa al estado en que el tribunal a quo, Juzgado de los Municipios Junín y Rafael Urdaneta de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, efectúe el pronunciamiento correspondiente sobre la apelación interpuesta por el abogado Carlos Alberto Villarroel y declare definitivamente firme la sentencia. CUARTO: ORDENA a la Secretaría de esta Sala Constitucional remita copia certificada del presente fallo al Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Bancario y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, a fin de que envíe el expediente respectivo al Juzgado de los Municipios Junín y Rafael Urdaneta de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. Cúmplase lo ordenado.
Palabras clave
desaplicacióncontrol difusoconstitucionalidaddoble instanciaacceso a la justicia