Sentencia N° 733 — Sala Constitucional del TSJ, 5 de abril de 2006
TSJ/SC, Sent. N° 733, Exp. 05-2387, 05/04/2006
Expediente05-2387
PonenteJESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2006-04-05
DecisiónInadmisible
Resumen
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la acción de amparo constitucional interpuesta por los ciudadanos Pedro Javier González Suárez y José Luis Morales Hernández, en representación de la sociedad Bingo Victoria, C.A. La acción fue presentada debido a la omisión de la Comisión Nacional de Casinos en responder a la solicitud de licencia para operar una sala de bingo, lo que se alegó como una violación de derechos constitucionales. Sin embargo, la Sala declaró la acción inadmisible por haber cesado la violación de derechos, ya que la Comisión había emitido una respuesta que cesó la amenaza a los derechos alegados.
Extracto de la motiva
La acción de amparo interpuesta resulta inadmisible –por causal sobrevenida- y así se declara. Por ello, la acción de amparo interpuesta resulta inadmisible –por causal sobrevenida- y así se declara.
Dispositiva
1.- ACEPTA LA DECLINATORIA DE COMPETENCIA propuesta por el Juzgado Superior Octavo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y se declara COMPETENTE para conocer y decidir la presente acción de amparo. 2.- Declara INADMISIBLE –sobrevenidamente- la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano PEDRO JAVIER GONZÁLEZ SUÁREZ y JOSÉ LUIS MORALES HERNÁNDEZ, Presidente y Vicepresidente de Bingo Victoria C.A., contra la Comisión Nacional de Casinos, Salas de Bingo y Máquinas Traganíqueles.
Palabras clave
amparo constitucionallicencia de instalaciónComisión Nacional de Casinosviolación de derechoslibertad de empresaderecho al libre desenvolvimientoinadmisibilidadjurisdicción constitucional