TSJ/SC, Sent. N° 732, Exp. 00-2914, 15/05/2001 · 15 de mayo de 2001
Expediente00-2914
Parte actora / solicitanteNÉSTOR GUILLERMO ANGOLA STRAUSS
PonentePEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2001-05-15
DecisiónCon Lugar
Resumen
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia admitió la demanda de amparo interpuesta por Néstor Guillermo Angola Strauss contra las decisiones de los tribunales inferiores que negaron el levantamiento de una medida cautelar de prohibición de enajenar y gravar. La Sala argumentó que la medida, al mantenerse vigente tras la conclusión del proceso penal, transgredía el derecho del demandante a no ser juzgado nuevamente por los mismos hechos y a no continuar afectado por un proceso ya concluido. Se ordenó notificar a los jueces involucrados y al Ministerio Público sobre la apertura del procedimiento de amparo.
Extracto de la motiva
La Sala se declara competente para conocer de las acciones de amparo constitucional que se ejerzan contra las sentencias de última instancia que dicten los Juzgados Superiores de la República, salvo el caso de las que pronuncien los Juzgados Superiores de lo Contencioso Administrativo. Y visto que, en el caso de autos, la demanda de amparo fue incoada contra sentencia dictada por la Sala N° 4 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas y contra sentencia dictada por el Juzgado Quinto de Primera Instancia para el Régimen Procesal Transitorio del mismo Circuito Judicial Penal, esta Sala se declara competente para conocer de la demanda en referencia con fundamento en el artículo 42 numeral 7 de la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia. Así se decide.
Dispositiva
ADMITE la demanda de amparo propuesta por el ciudadano NÉSTOR GUILLERMO ANGOLA STRAUSS contra las decisiones dictadas, el 2 de mayo de 2000, por el Juzgado Quinto de Primera Instancia para el Régimen Procesal Transitorio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, y el 24 de mayo de 2000, por la Sala N° 4 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas. ORDENA: 1.- Notificar de esta decisión al Juez Presidente de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas y al Juez Quinto de Primera Instancia para el Régimen Procesal Transitorio del mismo Circuito Judicial Penal mediante oficios que deberán ir acompañados de las correspondientes copias de la decisión y del escrito de amparo, y haciéndoles saber que podrán hacerse presente en la audiencia constitucional, cuyo día y hora serán fijados por órgano de la Secretaría de la Sala, para que expongan lo que estimen pertinente acerca de la demanda de amparo constitucional a que se contraen las presentes actuaciones. Su ausencia no conllevará la consecuencia que dispone el artículo 23 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. 2.- Notificar al Ministerio Público de la apertura del presente procedimiento, de conformidad con el artículo 15 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. 3.- Fijar la audiencia constitucional dentro de las noventa y seis (96) horas siguientes a la práctica de la última de las notificaciones ordenadas.
Palabras clave
amparo constitucionalderecho a no ser juzgadoprohibición de enajenarproceso penalmedida cautelarjurisdicción civilderecho de propiedad