Sentencia N° 731 — Sala Constitucional del TSJ, 10 de junio de 2026
TSJ/SC, Sent. N° 0731, Exp. 25-0638, 10/06/2026
Expediente25-0638
PonenteDRA. TANIA D’AMELIO CARDIET
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2026-06-10
DecisiónImprocedente in limine litis
Resumen
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en su sentencia N° 0211, se pronunció sobre la acción de amparo constitucional interpuesta por Ka Lee Lau, quien alegó omisión de pronunciamiento por parte del Tribunal Octavo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua. La Sala consideró que la acción era inadmisible, ya que el accionante no agotó las vías ordinarias de apelación antes de recurrir al amparo constitucional.
Extracto de la motiva
El núcleo esencial del asunto aquí debatido, está configurado por la omisión de pronunciamiento que le atribuye el hoy accionante al Tribunal Octavo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, ya que dicho órgano no ha resuelto las solicitudes de nulidad absoluta interpuestas respecto a la audiencia preliminar celebrada el 14 de mayo de 2025, donde se admitió la acusación presentada por el Ministerio Público y acordó el pase a juicio oral y público, todo ello en razón del proceso penal que se le sigue al prenombrado ciudadano por el delito de invasión.
Dispositiva
Por lo anteriormente expuesto y analizado, esta Sala 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, actuando en sede constitucional, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara COMPETENTE, para conocer la ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL, ejercida por el Ciudadano KA LEE LAU, en su condición de ACUSADO debidamente asistido por la abogada REQUEL (sic) MARTINEZ. SEGUNDO: Se Declara INADMISIBLE la Acción de Amparo Constitucional.