Sentencia N° 729 — Sala Constitucional del TSJ, 8 de mayo de 2008

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en virtud de la solicitud de nulidad por inconstitucionalidad presentada por Naúl Arévalo Campos, determina que la admisión de demandas de nulidad por inconstitucionalidad corresponde excepcionalmente a esta Sala solo cuando se interpongan solicitudes cautelares. En este caso, al no haberse solicitado pronunciamiento previo o medida cautelar, se acuerda la remisión del expediente al Juzgado de Sustanciación para que decida sobre la admisibilidad de la demanda.

De conformidad con su sentencia n° 1.795 de 19 de julio de 2005, a esta Sala compete únicamente -y de manera excepcional- la admisión de aquellas demandas de nulidad por inconstitucionalidad en las cuales se interponga, además, alguna o varias solicitudes cautelares, mientras que será el Juzgado de Sustanciación el que habrá de admitir, de conformidad con el artículo 19, párrafo 5, de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, aquellas demandas en que no se planteen pretensiones cautelares o ameriten pronunciamientos previos. En virtud de que se observa que en este caso no se solicitó pronunciamiento previo o medida cautelar alguna: Se ACUERDA la remisión del presente expediente al Juzgado de Sustanciación para que decida acerca de la admisibilidad de esta demanda de nulidad por inconstitucionalidad, con estricta sujeción al artículo 19, párrafo 5, de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia.

Se ACUERDA la remisión del presente expediente al Juzgado de Sustanciación para que decida acerca de la admisibilidad de esta demanda de nulidad por inconstitucionalidad, con estricta sujeción al artículo 19, párrafo 5, de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia.