Sentencia N° 727 Constitucional TSJ 2000: Omaira Ocaña Azcárate — La inadmisibilidad de la acción de amparo constitucional
TSJ/SC, Sent. N° 727, Exp. 00-1502, 18/07/2000 · 18 de julio de 2000
Expediente00-1502
Parte actora / solicitanteOmaira Ocaña Azcárate
PonenteJOSÉ M. DELGADO OCANDO
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2000-07-18
DecisiónInadmisible
Resumen
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible la acción de amparo constitucional interpuesta por la abogada Omaira Ocaña Azcárate, en representación del ciudadano Edgar Seijas Guedez, contra una sentencia de la Sala Electoral. La decisión se fundamenta en que la acción de amparo no puede ser ejercida contra sentencias emanadas de la Corte Suprema de Justicia, conforme a lo establecido en la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. La Sala también señala que la interpretación de la normativa electoral debe ser revisada con cautela para no contradecir la Constitución vigente.
Extracto de la motiva
La Constitución vigente consagra en su Título III los derechos y garantías constitucionales de los cuales goza toda persona. Destaca entre sus disposiciones generales el contenido del artículo 27, el cual precisa el derecho de toda persona a ser amparada por los tribunales en el goce y ejercicio de los mismos, aun de los que sean inherentes a la persona aunque no figuren expresamente en la Carta Magna o en los instrumentos internacionales sobre derechos humanos. Para ello establece el procedimiento de la acción de amparo el cual “…será oral, público, breve, gratuito y no sujeto a formalidad…”; tiene al respecto la autoridad judicial competente la potestad para restablecer inmediatamente la situación jurídica infringida o la situación que más se asemeje a ella. Ha precisado este Máximo Tribunal, en lo que se refiere a la determinación de las competencias de los tribunales de la República, que el constituyente dejó dicha función al legislador y que corresponde a este último distribuir entre los distintos órganos, conforme a los criterios que juzgue idóneos, las potestades del poder jurisdiccional. En tal sentido, y como quiera que, a excepción de la Constitución de 1961, el resto del ordenamiento jurídico mantiene su vigencia en todo lo que no contradiga a la nueva Carta Magna, vendría la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales a determinar las pautas para establecer la competencia de los diferentes tribunales en esta materia.
Dispositiva
Por las razones que anteceden, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional incoada por la abogada Omaira Ocaña Azcárate, inscrita en el Instituto de Previsión del Abogado bajo el nº 18.424, en su carácter de apoderada judicial del ciudadano EDGAR SEIJAS GUEDEZ, titular de la cédula de identidad nº 1.258.774, contra la sentencia dictada por la Sala Electoral de este Tribunal Supremo de Justicia, en fecha 1º de marzo de 2000. Publíquese y regístrese. Archívese el expediente. Cúmplase lo ordenado.