Sentencia N° 723 — Sala Constitucional del TSJ, 8 de noviembre de 2024

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible la acción de amparo constitucional interpuesta por los abogados de Emilia Margarita Mijares Reyes contra la sentencia número 0114 de la Sala de Casación Social. La acción se fundamenta en supuestas violaciones al derecho a la defensa y al debido proceso en un juicio de acción mero declarativa de unión estable de hecho. Sin embargo, se establece que no se admitirá la acción de amparo contra decisiones del Tribunal Supremo de Justicia, conforme a la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

motivación acogida, en el sentido de que, la Sala ha acogido el criterio de la sentencia recurrida sin dar mayores explicaciones”. Que “(…) el defecto fáctico emerge en forma clara y evidente; para que la sentencia accionada en amparo haya podido llegar a la misma conclusión que el ad quem ha debido estar precedida de un análisis del material probatorio promovido por la accionante, y solo así, pudiera desestimar dichas pruebas, bien sea por ilegales, IAJuriss.com | Base de Datos Jurídica de Venezuela | Página 2 de 9 improcedentes o impertinentes; pero dar por válida la decisión del ad qu

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por los abogados Henry Gutiérrez y Roberto Salazar, en su carácter de apoderados judiciales de la ciudadana EMILIA MARGARITA MIJARES REYES, contra la sentencia número 0114 dictada el 2 de agosto de 2022 por la Sala de Casación Social de este Tribunal Supremo de Justicia.