Sentencia N° 720 Constitucional TSJ 2000: AMANCIO RODRÍGUEZ MONDELO y AUREA GALIÑALES… vs Asociación Civil Villas Universitarias

TSJ/SC, Sent. N° 720, Exp. 00-0297, 18/07/2000 · 18 de julio de 2000
Expediente00-0297
Parte actora / solicitanteAMANCIO RODRÍGUEZ MONDELO y AUREA GALIÑALES DE RODRÍGUEZ
Parte demandada / contraparteAsociación Civil Villas Universitarias
PonenteJOSÉ M. DELGADO OCANDO
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo
Fecha de la decisión2000-07-18
DecisiónSin Lugar

Resumen

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia decidió declarar inadmisible la acción de amparo interpuesta por Amancio Rodríguez Mondelo y Aurea Galiñales de Rodríguez contra una sentencia interlocutoria del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Estado Táchira. La decisión del juzgado de primera instancia había levantado una medida de embargo sobre bienes de la demandada, lo que fue considerado por la Sala como una situación irreparable, ya que la medida había sido ejecutada antes de la notificación a las partes. La Sala confirmó la decisión del juzgado inferior, argumentando que no se podía revertir lo ya ejecutado.

Extracto de la motiva

Se hace patente de la reconstrucción cronológica de las situaciones procesales acaecidas en el juicio de propios derechos suscitado entre los ciudadanos Amancio Rodríguez Mondelo y Aurea Galiñales de Rodríguez contra la “Asociación Civil Villas Universitarias”, que el ciudadano Ismael Rodríguez Ruiz, titular del Juzgado Segundo de Primera Instancia Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en fecha 9 de julio de 1999, ordenó al Banco de Fomento Regional Los Andes (BANFOANDES) entregar a la parte demandada “Asociación Civil Villas Universitarias” la suma de dinero objeto de la medida preventiva de embargo, la cual fue previamente levantada por el referido juzgado, por lo que resulta que la presunta situación jurídica lesionada –precisamente el levantamiento de la medida-, a despecho de la justicia, es de imposible reparación. Por ello, no le queda otra opción a esta Sala más que confirmar la decisión del juzgador de primera instancia constitucional, en la cual declaró inadmisible la acción en virtud de la irreparabilidad de la situación jurídica constitucional de los accionantes, y así se declara.

Dispositiva

Por las razones que anteceden, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara SIN LUGAR la apelación intentada por los ciudadanos AMANCIO RODRÍGUEZ MONDELO y AUREA GALIÑALES DE RODRÍGUEZ, representados por la abogada Maritza Rodrigo Alarcón, por lo que CONFIRMA la sentencia dictada por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo, de Estabilidad Laboral y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en fecha 30 de julio de 1999, actuando en primera instancia tutelar de amparo, mediante la cual decidió declarar INADMISIBLE la pretensión de tutela constitucional intentada por los mencionados ciudadanos contra la sentencia interlocutoria dictada el 09 de julio de 1999 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira.

Palabras clave

amparoembargoderecho al debido procesonotificaciónsentencia interlocutoriaacción de amparoirreparabilidadejecución de fallo

Leyes que cita esta sentencia

Más sentencias

Todas las sentencias de la Sala Constitucional de 2000 · La Sala Constitucional por año · Índice por sala y año

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca