Sentencia N° 72 — Sala Constitucional del TSJ, 4 de febrero de 2003

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia recibió un expediente relacionado con una acción de amparo constitucional interpuesta por los abogados de ADA JOSEFINA LORETO, en contra de las actuaciones del Juzgado Segundo de Control del Circuito Judicial Penal de Miranda. La acción fue declarada inadmisible por la Corte de Apelaciones, lo que motivó la consulta a la Sala Constitucional. La Sala decidió requerir información adicional al juzgado sobre una solicitud de nulidad presentada por los abogados de la demandante, relacionada con un procedimiento policial que resultó en la detención de su defendida.

La Sala estima necesario, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 17 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, requerir al Juzgado Segundo de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, extensión Barlovento, información con prueba certificada de ello, sobre el particular siguiente: 1.- Sí el 4 de abril de 2002, los abogados RAMÓN CANELA GUILLÉN, CARLOS I. APONTE GONZÁLEZ y CLARA SÁNCHEZ MORENO, defensores de la ciudadana ADA JOSEFINA LORETO, presentaron ante ese Juzgado, escrito contentivo, entre otros, de la solicitud de nulidad del procedimiento policial de visita domiciliaria practicada el 3 de julio de 2001, donde resultara detenida su defendida. En caso afirmativo, el trámite dado por ese Juzgado a la referida solicitud.

La información solicitada deberá ser remitida en el lapso de cinco (5) días a partir del recibo de la respectiva comunicación, caso contrario la Sala decidirá con las actuaciones cursantes en autos, y así se decide. Publíquese y regístrese. Cúmplase lo ordenado.