Sentencia N° 719 Constitucional TSJ 2000: Lida Cestari vs Lina Dispoto Natrella — Amparo Constitucional a favor de Lida Cestari

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia revocó la decisión del Juzgado Superior Décimo que había declarado sin lugar la acción de amparo constitucional interpuesta por Lida Cestari. La Sala determinó que la citación a la demandada, Lina Dispoto Natrella, fue fraudulenta, lo que afectó el derecho de defensa de la querellante. En consecuencia, se declaró con lugar la acción de amparo y se pronunció la inexistencia de todo lo actuado en el proceso de intimación.

La querellante ha denunciado que el Juez Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas se extralimitó en el ejercicio de sus funciones jurisdiccionales, porque: 1) habiendo admitido la demanda por intimación incoada contra la ciudadana Lina Dispoto Natrella, consta en autos el cumplimiento del requisito esencial de la citación en forma personal a dicha ciudadana en fecha para la cual ya había fallecido; 2) desestimó el escrito de denuncias que la misma querellante presentó ante ese Tribunal de la causa el día 27 de mayo de 1998; y, 3) le negó, en decisión de fecha 28 de septiembre de 1998, su participación en juicio como opositora al embargo, en atención a que la titularidad del derecho de propiedad que alega sobre los dos lotes de terreno objeto de ejecución no consta en escritura registrada. Con relación a la acción de amparo constitucional contra sentencias y autos judiciales, el artículo 4 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, dispone que procederá cuando el Juez autor del acto judicial entredicho hubiere actuado fuera de su competencia. Ha establecido el Tribunal Supremo de la República que esta circunstancia se configura cuando los órganos jurisdiccionales incurren en usurpación de funciones de otros órganos del poder público o se extralimitan en el ejercicio de sus atribuciones, incurriendo con ello en error judicial inexcusable que atenta contra la conciencia jurídica y los principios generales del derecho, así como en abuso de poder o en manifiesta ineptitud para el ejercicio de la función judicial, lesionando, con tal actuación, un derecho constitucional que puede ser objeto de amparo o protección constitucional.

Este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, REVOCA la decisión del Juzgado Superior Décimo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, dictada con fecha 17 de noviembre de 1998, la cual declaró sin lugar la acción de amparo constitucional ejercida por la ciudadana de nacionalidad italiana LIDA CESTARI, contra los actos emanados del JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, con ocasión del juicio por intimación incoado por el ciudadano Pedro José Durán contra la ciudadana italiana Lina Dispoto Natrella. En consecuencia, declara CON LUGAR dicha acción y pronuncia la inexistencia de todo lo actuado en el proceso de intimación que cursa por ante el citado Juzgado de Primera Instancia, por cuanto la citación, acto fundamental para establecer la querella, del cual depende el ejercicio del derecho constitucional del demandado de ser oído y a la defensa, no fue cumplido, de lo que derivó también la lesión al derecho de la accionante, LIDA CESTARI, al debido proceso.