Sentencia N° 718 — Sala Constitucional del TSJ, 2 de junio de 2009

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible la solicitud de revisión presentada por Rosa Elena Anzola Yépez, debido a la falta de representación legal adecuada. Se argumenta que el poder otorgado al abogado Henry Eduardo Vegas Becerra no es válido para la solicitud actual, ya que fue conferido en un juicio diferente. La Sala reitera que es necesario demostrar la representación judicial al momento de interponer la solicitud de revisión.

La circunstancia que antecede impide a esta Sala tener la indispensable certeza acerca de la voluntad de quien se señala como parte actora, tanto en lo que concierne a la representación de quien funge como su apoderado, como en lo que toca al ejercicio mismo de la demanda. En el caso de autos, el poder apud acta, con el cual el abogado Henry Eduardo Vegas Becerra solicitó la revisión, se confirió en el juicio de la querella funcionarial que decidió la Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, por lo que se concluye que el abogado que se mencionó no representa judicialmente a la peticionaria de revisión en el marco de la solicitud de autos. En virtud de las anteriores consideraciones, esta Sala debe declarar inadmisible la solicitud de revisión constitucional intentada…

Por los razonamientos que anteceden, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara la inadmisión de la solicitud de revisión que incoó la ciudadana ROSA ELENA ANZOLA YÉPEZ, de la sentencia que dictó, el 30 de enero de 2008, la Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo. Publíquese, regístrese y archívese el expediente.