Sentencia N° 718 Constitucional TSJ 2001: Cervecería y Restaurant Apolo C.A. vs José DEL Carmen Rodríguez Soto

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible la acción de amparo constitucional interpuesta por CERVECERÍA Y RESTAURANT APOLO C.A. contra la sentencia del Juzgado Superior Cuarto del Trabajo, que había declarado sin lugar la apelación interpuesta. Se argumenta que la acción de amparo no es el medio adecuado para cuestionar decisiones ya firmes y que el demandante había optado por vías judiciales ordinarias previamente, lo que hace inadmisible la presente acción.

La acción de amparo contra sentencia, no es un medio para plantear nuevamente ante un órgano jurisdiccional un asunto ya decidido por otro mediante sentencia firme, por cuanto el juez de amparo no actúa como una nueva instancia sino como juzgador de la constitucionalidad de la decisión accionada. Así pues, si la pretensión del accionante se dirige a cuestionar el criterio del sentenciador sobre los hechos controvertidos o las normas legales aplicables y sobre la apreciación de las pruebas -lo que conllevaría a alterar los efectos de la cosa juzgada, establecida por medio de trámites procesales y contra la cual no cabe recurso alguno-, considera esta Sala que la acción de tutela constitucional propuesta tiene que ser desestimada, al no haber incurrido el fallo accionado en violación directa de derecho o garantía constitucional alguna.

Por las razones precedentemente expuestas, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado Ricardo Arturo Tirado, apoderado judicial de CERVECERÍA Y RESTAURANT APOLO C.A., contra la sentencia dictada el 5 de octubre de 2000, por el Juzgado Superior Cuarto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.