Sentencia N° 716 — Sala Constitucional del TSJ, 14 de agosto de 2017

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara la inadmisibilidad de la demanda de amparo interpuesta por Víctor Julio Colina Prisco en representación de Víctor José Colina Arenas, contra la Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia. La decisión se fundamenta en la prohibición expresa de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, que impide el ejercicio del amparo contra decisiones de la Corte Suprema de Justicia. La Sala también reafirma su competencia en materia de amparo, destacando que la acción no cumple con los requisitos establecidos en la ley.

Observa la Sala que el abogado Víctor Julio Colina Prisco, en representación de Víctor José Colina Arenas, intentó ante esta Sala Constitucional demanda de amparo contra la actuación de la Sala de Casación Civil, para cuya fundamentación denunció la violación del derecho a la tutela judicial efectiva, que acogió el artículo 27 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Luego del análisis de la pretensión de amparo que fue interpuesta, esta Sala procede a la comprobación del cumplimiento con los requisitos que exige el artículo 18 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales y encuentra que dicha pretensión satisface los mismos. Así se declara.

Por las razones que fueron expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1.- Su COMPETENCIA para conocer la demanda de amparo interpuesta por el abogado Víctor Julio Colina Prisco, en representación del ciudadano Víctor José Colina Arenas, “…contra la Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia…”. 2.- INADMISIBLE la referida demanda de amparo que incoó el abogado Víctor Julio Colina Prisco, en representación del ciudadano Víctor José Colina Arenas “…contra la Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia…”. Publíquese, regístrese y archívese el expediente.