Sentencia N° 716 — Sala Constitucional del TSJ, 7 de abril de 2003

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia decidió confirmar la sentencia de la Corte Primera de lo Contencioso Administrativa que declaró sin lugar la acción de amparo constitucional interpuesta por Modesto Antonio Sánchez García. La Corte consideró que no se habían violado los derechos al debido proceso, a la defensa y a la presunción de inocencia del demandante, ya que el procedimiento de averiguación administrativa aún estaba en fase de sustanciación y no se había dictado decisión alguna que lo calificara como responsable de los ilícitos investigados.

La Sala Constitucional reitera que el procedimiento de averiguación administrativa se encontraba en fase de sustanciación y que el demandante no había sido notificado de la investigación desde su inicio, lo que no constituye una violación a sus derechos. Se argumenta que el demandante tuvo la oportunidad de rendir declaración y que su negativa a hacerlo no puede ser considerada como una violación a su derecho a la defensa. Además, se establece que la presunción de inocencia no fue vulnerada, dado que el procedimiento administrativo no había concluido y no se había dictado decisión que lo considerara responsable.

Por las razones expuestas, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República, y por autoridad de la ley, declara SIN LUGAR la apelación ejercida por el abogado PEDRO MIGUEL REYES, en contra de la decisión del 11 de octubre de 2001, emanada de la Corte Primera de lo Contencioso Administrativa. Se CONFIRMA la sentencia dictada por el a quo.