Sentencia N° 712 — Sala Constitucional del TSJ, 14 de octubre de 2022

TSJ/SC, Sent. N° 0712, Exp. 19-0018, 14/10/2022
Expediente19-0018
PonenteLOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2022-10-14
DecisiónSin Lugar

Resumen

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en su sentencia del 14 de octubre de 2022, declaró sin lugar el recurso de apelación interpuesto por el abogado José Armando Sosa, en representación de C.A. Cervecería Regional, contra la decisión del Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de Monagas, que había declarado inadmisible la acción de amparo constitucional. La Sala consideró que existían mecanismos ordinarios para dirimir la controversia, lo que llevó a la inadmisibilidad de la acción de amparo. Además, se ordenó el cumplimiento de lo declarado por la Sala respecto a la remisión de los anexos del expediente al juzgado de origen.

Extracto de la motiva

motivada (…)” (Mayúsculas del escrito) (Corchetes de la Sala). Por ende, solicita “(…) la protección judicial (…) que lo antes expuesto sea tomado en cuenta a los fines de que se restablezca la situación jurídica infringida en contra de [su] representada, y entre otras considere la revocación o suspensión inmediata de las medidas cautelares y suspender las que parcialmente se hayan materializado (…) [d]ada la gravedad de la denuncia (…) se decrete medida cautelar innominada de SUSPENDER las medidas cautelares de manera INMEDIATA, hasta tanto se resuelva el fondo de esta incidencia de OPOSICIÓN a la medida cautelar (…)” (Negrillas, subrayado y mayúsculas del escrito) (Corchetes de la Sala). II DE LA SENTENCIA APELADA El 28 de noviembre de 2018, el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario y de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, dictó sentencia mediante la cual declaró INADMISIBLE la pretensión de amparo constitucional interpuesta, bajo los siguientes argumentos: “(…omissis…)

Dispositiva

1.- SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por el abogado José Armando Sosa, en su condición de apoderado judicial de la sociedad mercantil C.A. CERVECERÍA REGIONAL, contra la sentencia dictada el 28 de noviembre de 2018, por el Juzgado remitente, mediante la cual declaró inadmisible de conformidad con el cardinal 5 del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales la pretensión de amparo constitucional interpuesta contra las medidas de embargo dictadas por el Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, con ocasión al expediente signado con el número 34.416, contentivo de la demanda por cumplimiento de contrato y daños y perjuicios que ha intentado en su contra la empresa DONELL MATURÍN C.A.. 2.- CONFIRMA el fallo apelado. 3.- Se ORDENA a la Secretaría de esta Sala proceda a desglosar del expediente AA50-T-2019-0018 (nomenclatura de esta Sala), los anexos identificados como “Anexo Uno (01)”, “Anexo Dos (02)”, “Anexo Tres (03)” y “Anexo Cuatro (04)”, correspondientes al expedientes número 34.416, nomenclatura del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, contentivo del juicio que por indemnización de daños y perjuicios intentó la sociedad mercantil Donell Maturín C.A., contra la sociedad mercantil C.A. Cervecería Regional y remita al referido Juzgado de Primera Instancia a fin de dar cumplimiento a lo declarado por esta Sala, a tal efecto deberá acompañar copia certificada del presente fallo. 4.- Remítase el expediente identificado como AA50-T-2019-0018 (nomenclatura de esta Sala), contentivo del recurso de apelación ejercido por el abogado José Armando Sosa, en su condición de apoderado judicial de la sociedad mercantil C.A. CERVECERÍA REGIONAL, al Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Bancario y de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas.

Palabras clave

amparo constitucionalinadmisibilidadjurisdicción arbitral

Leyes que cita esta sentencia

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca