Sentencia N° 712 — Sala Constitucional del TSJ, 3 de diciembre de 2021

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declaró con lugar la acción de amparo constitucional interpuesta por Hermosinda Agresti Alonso, asistida por su abogado Leomagno Flores Alvarado, contra la decisión de la Sala Novena de la Corte de Apelaciones que anuló el sobreseimiento dictado a su favor. La Sala Constitucional determinó que la decisión de la Corte de Apelaciones vulneró los derechos a la tutela judicial efectiva y al debido proceso, al admitir un recurso de apelación extemporáneo y no pronunciarse sobre la notificación tácita de la decisión de sobreseimiento. Se confirma la decisión del Juzgado Vigésimo de Primera Instancia que había sobreseído la causa a favor de la accionante.

motivarlos, y no conforme con ello, se aplicó una diligencia inusitada e inusual en un evento tan complejo en el que no existen privados de libertad ni otra situación procesal que ameritase la celeridad empleada en el caso que nos ocupa. (Mayúsculas y Negrillas del escrito). II DE LA DECISIÓN ACCIONADA El 30 de mayo de 2019, la Sala número 9 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, dictó el fallo que a continuación se resume: “(…) CAUSA: N° 4223-19 JUEZ PONENTE: CARMEN TERESA BETANCOURT MEZA Corresponde a esta Sala 9 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, decidir sobre el recurso de apelación interpuesto por los profesionales del derecho Abgs. FRANCISCO JESUS HERNANDEZ ARIAS (sic), RUBEN DARIO ALBORNOZ LOPEZ (sic) Y JOSE (sic) ANTONIO CUELLAR CUBEROS, Apoderados Judiciales del ciudadano: LEOPOLDO MAZZA VALERO, titular de la cedula de Identidad N° 6.558.406, en su condición de víctima, en contra de la decisión dictada en fecha dieciocho (18) de Diciembre de dos mil dieciocho (2018) por el TRIBUNAL VIGÉSIMO (sic) (20°) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL ESTADAL DE ESTE CIRCUITO JUDICIAL PENAL, mediante la cual decretó El SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, de conformidad con lo establecido en el artículo 300 numeral 1 del Código Orgánico Procesal Penal, a los ciudadanos HERMOSINDA AGRESTI ALONSO, titular de le cedula de identidad V-6.510.854, ÁNGEL MARRERO MARTIN, titular de la cedula la identidad V-6.277,876, ENRICO MAZZA D'EUGENIO, titular de la cedula de identidad V- 4.821.088, FELICIDAD HERMELINDA GONZALEZ (sic) DE CRISPIN, titular de la cedula de identidad V-5.216.313, STEFANIA MARRERO, titular de la cedula de identidad V-21.290.511, RENATO MAZZA MANIRI (sic), titular de la cedula de identidad V-6.011.962, e IDA CAROLINA MAZZA VALERO, titular de la cedula de identidad V- 6.928.233. En fecha ocho (8) de Mayo del año dos mil diecinueve (2019), se recibió el present

PRIMERO: COMPETENTE para conocer de la presente acción de amparo interpuesta contra la decisión dictada el 30 de mayo de 2019 por la Sala Novena de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, que declaró con lugar el recurso de apelación interpuesto por los apoderados judiciales del querellante Leopoldo Mazza, y anuló la decisión dictada el 18 de diciembre de 2018 por el Juzgado Vigésimo de Primera Instancia en funciones de Control del mismo Circuito Judicial Penal que sobreseyó la causa a favor de la hoy accionante y otros. SEGUNDO: La ADMISIBILIDAD de la acción de amparo incoada. TERCERO: PROCEDENTE IN LIMINE LITIS la acción de amparo constitucional intentada por la ciudadana HERMOSINDA AGRESTI ALONSO. CUARTO: La NULIDAD del fallo accionado. QUINTO: se CONFIRMA la decisión dictada, el 18 de diciembre de 2018, por el Juzgado Vigésimo de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas.