Sentencia N° 712 Constitucional TSJ 2000: Saúl RON Braasch vs Comisión de Funcionamiento y Reestructuración…
TSJ/SC, Sent. N° 712, Exp. 00-1355, 13/07/2000 · 13 de julio de 2000
Expediente00-1355
Parte actora / solicitanteSAÚL RON BRAASCH
Parte demandada / contraparteComisión de Funcionamiento y Reestructuración del Sistema Judicial
PonenteJESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2000-07-13
DecisiónInadmisible
Resumen
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declaró inadmisible la acción de amparo constitucional interpuesta por Saúl Ron Braasch contra las vías de hecho de la Comisión de Funcionamiento y Reestructuración del Sistema Judicial. El accionante alegó violaciones al debido proceso y al derecho a la defensa, así como al honor y la reputación, debido a su suspensión como Juez de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas sin el debido proceso disciplinario.
La Sala argumentó que la acción era inadmisible porque la violación de los derechos alegados constituía una situación irreparable, ya que la suspensión del accionante ya había sido formalizada mediante un acto publicado en Gaceta Oficial. Por lo tanto, no era posible restablecer la situación jurídica infringida, lo que llevó a la decisión de declarar la inadmisibilidad de la acción de amparo.
Finalmente, la Sala, administrando justicia en nombre de la República, decidió que la acción de amparo constitucional incoada por Saúl Ron Braasch era inadmisible, publicándose y registrándose la decisión.
Extracto de la motiva
La norma antes citada, establece un requisito de inadmisibilidad de la acción, el cual, está conformado por la irreparabilidad de la violación del derecho o la garantía constitucionales, lo cual se hace patente en el presente caso, toda vez que las vías de hecho que una vez impugnara el accionante, se han materializado a través de la emanación de un acto (publicado en la Gaceta Oficial) y por tanto, la declaratoria con lugar de la acción no restablecería la situación jurídica infringida. Igualmente, las infracciones al honor y la reputación del accionante, que denuncia, de ser ciertas ya ocurrieron, y no podrían ser reparadas por esta vía.
Dispositiva
Por las razones expuestas esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República, por autoridad de la Ley, INADMISIBLE la acción de amparo constitucional incoada por el ciudadano SAÚL RON BRAASCH en contra de las vías de hechos realizadas por la Comisión de Funcionamiento y Reestructuración del Sistema Judicial. Publíquese, regístrese y comuníquese. Cúmplase lo ordenado.
Palabras clave
amparo constitucionaldebido procesoderecho a la defensasuspensión judicialhonorreputaciónGaceta Oficialirregularidades