Sentencia N° 710 Constitucional TSJ 2001: Enoc Luis Polo Sulbarán — Acción de amparo interpuesta por ENOC LUIS POLO SULBARÁN

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la acción de amparo interpuesta por ENOC LUIS POLO SULBARÁN, quien alegó violaciones a sus derechos a la defensa y a la libertad. La acción fue declarada inadmisible por la Sala No. 6 de la Corte de Apelaciones, argumentando que el demandante había obtenido el beneficio de suspensión condicional de la pena por otra vía, lo que cesó la violación alegada. La Sala Constitucional confirmó esta decisión, considerando que la acción de amparo no tenía objeto.

El artículo 6, numeral 1 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, establece que no se admitirá la acción de amparo '...cuando hayan cesado la violación o amenaza de algún derecho o garantía constitucionales, que hubiesen podido causarla'. Por otra parte, como se indicó al comienzo de esta decisión, la acción de amparo fue interpuesta contra el auto dictado por el Juzgado Trigésimo Primero de Primera Instancia en lo Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante el cual declaró que no había materia sobre la cual decidir en relación con el beneficio de suspensión condicional de la pena solicitada por el ciudadano ENOC LUIS POLO SULBARÁN, por lo tanto, al haber obtenido el mencionado ciudadano, por otra vía distinta al amparo, el beneficio de suspensión condicional de la pena, cesó la presunta violación de derechos constitucionales, por lo que la presente acción de amparo no tiene objeto, y en consecuencia, de conformidad con lo establecido en el citado artículo 6, numeral 1 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, lo ajustado a derecho es declarar inadmisible la presente acción. Así se declara.

Por las razones anteriormente expuestas, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, CONFIRMA la decisión de la Sala No. 6 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de 22 de junio de 2000, donde se declaró inadmisible, de conformidad con lo establecido en el artículo 6, numeral 1 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, la solicitud de amparo interpuesta por el ciudadano ENOC LUIS POLO SULBARÁN, asistido por la abogada ZENAIDA PÉREZ SILVA, contra el auto emanado del Juzgado Trigésimo Primero de Primera Instancia en lo Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de 6 de abril de 1999. Publíquese y regístrese. Devuélvase el expediente. Cúmplase lo ordenado.