Sentencia N° 707 Constitucional TSJ 2001: José Angel Rodríguez — Conflicto de competencia en acción de amparo

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre un conflicto de competencia entre la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo y el Juzgado Quincuagésimo de Primera Instancia en Función de Control, en relación a una acción de amparo presentada por JOSÉ ANGEL RODRÍGUEZ. La Sala determinó su competencia para conocer del caso, considerando que la orden de arresto disciplinario dictada por el Juzgado Séptimo era violatoria de derechos constitucionales.

Corresponde a esta Sala determinar su competencia para conocer el conflicto negativo de competencia, suscitado entre la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo y el Juzgado Quincuagésimo de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, con ocasión de la acción de amparo constitucional ejercida por el abogado JOSÉ ANGEL RODRÍGUEZ, contra el acto administrativo constituido por la Boleta de Encarcelación No. 00-07-003, que contiene una orden de arresto contra él, dictada por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia para el Régimen Procesal Transitorio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, por ser ésta violatoria de sus derechos constitucionales consagrados en el artículo 49, numerales 1, 2, 3, 4 y 8 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Ahora bien, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en su artículo 266, numeral 7, establece como atribución del Tribunal Supremo de Justicia “Decidir los conflictos de competencia entre tribunales, sean ordinarios o especiales, cuando no exista otro tribunal común a ellos en el orden jerárquico”. En sentencias de 20 de enero de 2000 (casos: Emery Mata Millán y Domingo Ramírez Monja), al determinar la competencia para conocer de la acción de amparo a la luz de los principios y preceptos consagrados en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, esta Sala estableció que le corresponde a ella misma ejercer la jurisdicción constitucional en sede del Tribunal Supremo de Justicia, y que en consecuencia es ella la competente por la materia “para conocer, según el caso, de las acciones de amparo constitucional propuestas conforme a la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales”.

Por las razones anteriormente expuestas, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara COMPETENTE para conocer de la acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado JOSÉ ANGEL RODRÍGUEZ, actuando en nombre propio, contra el acto administrativo constituido por la Boleta de Encarcelación No. 00-07-003, que contiene la orden de arresto contra él, emanada del Juzgado Séptimo de Primera Instancia para el Régimen Procesal Transitorio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, a la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo. Se ordena remitir copia de la presente decisión y del expediente a la Inspectoría General de Tribunales, para que determine si la actuación de la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo en la presente acción de amparo, puede ser objeto de medida disciplinaria. Igualmente, se ordena remitir copia de la presente decisión y del expediente al Ministerio Público, para que proceda a realizar las investigaciones pertinentes en relación con el desacato del Director de Custodia y Rehabilitación del Recluso del Ministerio de Justicia. Publíquese y regístrese. Cúmplase lo ordenado.