Sentencia N° 706 — Sala Constitucional del TSJ, 14 de mayo de 2025
TSJ/SC, Sent. N° 0706, Exp. 24-1239, 14/05/2025
Expediente24-1239
PonenteLUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS
MateriaLaboral
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2025-05-14
DecisiónInadmisible
Resumen
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible la acción de amparo constitucional interpuesta por Ender Enrique Montiel Hernández contra la decisión del Juzgado Superior Séptimo del Trabajo, que había declarado sin lugar el recurso de apelación y confirmado la declaratoria sin lugar de la demanda por cobro de acreencias laborales. La Sala argumenta que el accionante había optado previamente por recurrir a la vía judicial ordinaria, específicamente a un recurso de casación, lo que constituye una causal de inadmisibilidad según la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.
Extracto de la motiva
CONSIDERACIONES PARA DECIDIR IAJuriss.com | Base de Datos Jurídica de Venezuela | Página 12 de 25 1.- Señala la parte actora que hubo contradicción en la sentencia apelada en virtud que el Juez resolvió lo referente al grupo económico y después señala que no prestó servicio (sic) para las empresas demandadas por lo que a su entender era contradictorio, indica de igual manera que la controversia se trabó en 5 puntos y solo resolvió 2. En lo que respecta a este punto de apelació
Dispositiva
Se declara COMPETENTE para conocer de la acción de amparo constitucional. INADMISIBLE la acción amparo constitucional ejercida por el abogado Miguel Ángel Puentes Urgilés, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano ENDER ENRIQUE MONTIEL HERNÁNDEZ, ya identificados, contra la decisión proferida por el Juzgado Superior Séptimo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, del 11 de junio de 2024, y su aclaratoria del 14 del mismo mes y año.