Sentencia N° 705 Constitucional TSJ 2000: Rafael Márquez vs Coronel (GN) RAFAEL GUTIERREZ GUERRERO — Acción de amparo…

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la apelación interpuesta por Rafael Márquez, Presidente de la Asociación de Peritos Valuadores de Tránsito, contra la decisión de la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo que declaró inadmisible su acción de amparo constitucional. La Corte consideró que el acto denunciado no evidenciaba la sustitución de peritos valuadores y que no se cumplían los requisitos para la procedencia del amparo, ya que la circular en cuestión era una copia simple y no firmada.

El acto denunciado como lesivo por la accionante es una circular presuntamente emitida por el coronel (GN) Rafael Gutiérrez Guerrero, en fecha 21 de junio de 1999, mediante la cual se ordena sustituir a los peritos valuadores por funcionarios del Cuerpo de Vigilancia de Tránsito Terrestre. Ahora bien, de las actas que conforman el presente expediente, se observa que dicha circular se encuentra en copia simple, no está firmada por quien supuestamente la suscribe, ni consta algún sello o membrete de su emisor; igualmente se observa que del contenido de la misma, no se puede desprender la sustitución a que hace referencia el accionante; antes por el contrario, de ella sólo se infiere la orden de '…destacar un funcionario de tránsito a cumplir funciones de perito valuador, conjuntamente con el perito nombrado por esta dirección…'. (Subrayado de la Sala). En este sentido, la Sala Político Administrativa de la extinta Corte Suprema de Justicia, en decisión de fecha 22 de marzo de 1995, caso: La Reintegradora, S.A., estableció: 'Necesario es que la violación de estos derechos y garantías constitucionales sea una consecuencia directa e inmediata del acto, hecho u omisión objeto de la acción, sin que sea posible que se le atribuyan o imputen al agente perturbador menciones o resultados distintos a los que en sí mismo produce o pueda producir. La violación a los derechos debe ser producto del acto, hecho u omisión perturbadores.'

CONFIRMA la decisión dictada por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo en fecha 5 de agosto del año 2000, mediante la cual se declaró inadmisible la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano Rafael Márquez, actuando con el carácter de Presidente de la Asociación de Peritos Valuadores de Tránsito, en contra del ciudadano Coronel (GN) Rafael Gutiérrez Guerrero, en su condición de Director del Cuerpo de Vigilancia de Tránsito Terrestre.