Sentencia N° 7 — Sala Constitucional del TSJ, 17 de enero de 2018

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara con lugar el amparo constitucional interpuesto por Marily del Carmen Castillo Boniel contra la decisión N° 6 de la Corte Disciplinaria Judicial, dictada el 5 de junio de 2012, que acordó su destitución. La Sala determina que la Corte Disciplinaria incurrió en vicios de inmotivación y silencio de pruebas, afectando los derechos de la demandante a la tutela judicial efectiva y a la defensa. Se ordena reponer la causa al estado en que una nueva Corte Disciplinaria Judicial Accidental conozca y decida la apelación interpuesta contra la decisión N° TDJ-SD-2012-78.

motivación, silencio de pruebas y errada apreciación de los hechos, por lo cual solicitó se declare la nulidad del fallo apelado. Que, conforme el artículo 84 del Código de Ética del Juez Venezolano y Jueza Venezolano (en lo adelante Código de Ética), el 16 de mayo dio contestación al escrito de formalización de la “acusación”. Que, el 24 de mayo de 2012, se celebró la audiencia oral en la Corte Disciplinaria Judicial, se dictó el dispositivo del fallo declarando con lugar la apelación interpuesta por la Inspectoría General de Tribunales y acordó su destitución. El 5 de junio de 2012 se publicó el extenso de la decisión. IAJuriss.com | Base de Datos Jurídica de Venezuela | Página 2 de 21

Se declara con lugar el amparo constitucional incoado por la abogada Marily del Carmen Castillo Boniel, contra la decisión N° 6, dictada el 5 de junio de 2012, por la Corte Disciplinaria Judicial y se repone la causa al estado en que una nueva Corte Disciplinaria Judicial Accidental conozca y decida la apelación interpuesta contra decisión N° TDJ-SD-2012-78.