Sentencia N° 699 — Sala Constitucional del TSJ, 24 de mayo de 2012
TSJ/SC, Sent. N° 699, Exp. 12-0075, 24/05/2012
Expediente12-0075
PonenteArcadio Delgado Rosales
MateriaConstitucional
Tipo de recursoRevision Constitucional
Fecha de la decisión2012-05-24
DecisiónInadmisible
Resumen
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible la solicitud de revisión presentada por el abogado Florentino Barrios Arellano, apoderado de CASA LUZ C.A. La decisión se fundamenta en la falta de presentación de la copia certificada del fallo impugnado y la ausencia de un documento que acredite la representación del solicitante. La Sala establece que estos requisitos son indispensables para la admisibilidad de la solicitud de revisión.
Extracto de la motiva
En el presente caso, la parte solicitante de la revisión constitucional no cumplió con su carga procesal de acompañar la copia certificada del acto decisorio cuya impugnación pretendió (documento fundamental para la verificación de la admisibilidad y procedencia de su pretensión), tampoco demostró alguna imposibilidad para su obtención; y no consignó documento poder que lo acreditara con el carácter que se arroga, motivo por el cual esta Sala Constitucional, con fundamento en los cardinales 2 y 3 del artículo 133 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, declara inadmisible la solicitud de revisión; y así se decide.
Dispositiva
Por las razones que anteceden, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República, por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE la solicitud de revisión presentada por el abogado Florentino Barrios Arellano, quien afirmó ser apoderado judicial de la sociedad mercantil CASA LUZ C.A., ya identificados. Publíquese y regístrese. Archívese el expediente.