Sentencia N° 699 Constitucional TSJ 2000: Guillermo Rosales Quintero — Acción de amparo constitucional

TSJ/SC, Sent. N° 699, Exp. 00-0914, 13/07/2000 · 13 de julio de 2000
Expediente00-0914
Parte actora / solicitanteGuillermo Rosales Quintero
PonenteIván Rincón Urdaneta
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2000-07-13
DecisiónInadmisible

Resumen

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible la acción de amparo constitucional interpuesta por Guillermo Rosales Quintero, en representación de la firma Transporte Juan Zambrano, contra decisiones de la Sala de Casación Civil y del Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. La Sala argumenta que las decisiones de la Sala de Casación Civil no son impugnables mediante la acción de amparo, conforme a la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

Extracto de la motiva

Llevado a cabo un pormenorizado estudio de las actas que componen el presente expediente, esta Sala pasa a decidir, previas las siguientes consideraciones: Observa la Sala que la presente acción de amparo constitucional se ejerce contra dos decisiones judiciales, una de fecha 10 de febrero del año 2000, dictada por la Sala de Casación Civil de este Supremo Tribunal, y otra de fecha 16 de septiembre de 1999, dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, con sede en Valencia. Pasa la Sala a analizar la procedencia de la acción de amparo contra ambas decisiones por separado. Con respecto a la procedencia de la acción de amparo contra la primera de las decisiones referidas, la Sala observa que se denuncia en sede constitucional una presunta violación ocasionada por una decisión dictada por el Juzgado de Sustanciación de la Sala de Casación Civil, de fecha 10 de febrero del año 2000. En este sentido, se dispone en la legislación aplicable que las decisiones emanadas de las Salas que componen el Tribunal Supremo de Justicia no son impugnables por medio de la acción de amparo constitucional. El numeral 6 del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo reza textualmente que 'No se admitirá la acción de amparo (omissis) cuando se trate de decisiones emanadas de la Corte Suprema de Justicia.' Es por ello que, siendo que la presente acción de amparo fue interpuesta contra una decisión emanada de la Sala de Casación Civil de este Supremo Tribunal, a tenor de la citada disposición legal, estima la Sala que la presente acción de amparo es inadmisible, y así se declara.

Dispositiva

Por las razones anteriormente expuestas, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República, por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado Guillermo Rosales Quintero, en representación de la firma personal Transporte Juan Zambrano, contra las decisiones del 10 de febrero del año 2000, de la Sala de Casación Civil de este Supremo Tribunal, y del 16 de septiembre de 1999, dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, con sede en Valencia. Publíquese, regístrese y comuníquese. Líbrense las correspondientes boletas de notificación. Cúmplase lo ordenado.

Palabras clave

amparo constitucionalinadmisibilidaddecisión judicialrecurso de casaciónderechos constitucionalesdebido procesoEstado Carabobo

Leyes que cita esta sentencia

Más sentencias

Todas las sentencias de la Sala Constitucional de 2000 · La Sala Constitucional por año · Índice por sala y año

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca