Sentencia N° 693 Constitucional TSJ 2000: Jorge Luis Pacheco — Apelación de amparo sobrevenido
TSJ/SC, Sent. N° 693, Exp. 00-0533, 11/07/2000 · 11 de julio de 2000
Expediente00-0533
Parte actora / solicitanteJORGE LUIS PACHECO
PonenteJESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo
Fecha de la decisión2000-07-11
DecisiónSin Lugar
Resumen
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la apelación interpuesta por Roraima Bermúdez en representación de Jorge Luis Pacheco, contra la decisión del Juzgado Superior Primero en lo Civil que declaró inadmisible un amparo sobrevenido. La Sala determinó su competencia para conocer el caso y analizó la violación del debido proceso y el derecho a la defensa, concluyendo que no hubo tal violación, ya que los interesados fueron oídos en la audiencia oral. Finalmente, se declaró sin lugar la apelación y se confirmó la decisión del juzgado inferior.
Extracto de la motiva
Esta Sala debe pronunciarse acerca de su competencia para conocer de la presente apelación y observa al respecto que, en sentencias de fecha 20 de enero del presente año, recaídas en los casos de Emery Mata Millán y Domingo Gustavo Ramírez Monja, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, determinó los criterios de competencia en materia de amparo constitucional, a la luz de lo dispuesto en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y se declaró competente para conocer de las apelaciones que en materia de amparo constitucional se formulen contra las sentencias dictadas por los Tribunales o Juzgados Superiores de la República, cuando ellos conozcan en primera instancia, salvo aquellas dictadas por los Juzgados Superiores en ejercicio de su competencia en lo Contencioso Administrativo, de cuya apelación deberá conocer la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, según el criterio asentado en la sentencia dictada en fecha 14 de marzo de 2000 (Caso: ELECENTRO). Observa esta Sala, que de los recaudos remitidos se evidencia que la apelación ha sido interpuesta contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. Es por ello que, aplicando el criterio sostenido en los fallos en referencia, resulta esta Sala competente para conocer de la presente acción y así se declara.
Dispositiva
Por las razones que anteceden este Tribunal Supremo de Justicia en Sala Constitucional administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la apelación interpuesta por la abogada Roraima Bermúdez, actuando en representación del ciudadano JORGE LUIS PACHECO, y en consecuencia se CONFIRMA la decisión de fecha 27 de julio de 1999 dictada el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, que declaró inadmisible el amparo sobrevenido incoada contra la decisión de fecha 6 de julio de 1999 dictada por el mismo Juzgado Superior.
Palabras clave
amparodebido procesoderecho a la defensanotificaciónapelacióndecisión judicialconstitucionaljurisprudencia