Sentencia N° 690 Constitucional TSJ 2000: Fernotal C.A. — Acción de amparo constitucional interpuesta por FERNOTAL…

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia decidió sobre la acción de amparo constitucional interpuesta por la sociedad FERNOTAL C.A. contra una sentencia del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de Caracas. La Sala constató violaciones a las garantías constitucionales y al debido proceso, lo que llevó a declarar con lugar la acción de amparo. Se ordenó remitir el expediente al Juzgado Superior correspondiente para que se diera el curso legal al recurso de regulación de la competencia interpuesto por la parte demandada.

La Sala Constitucional deja sentado, que el juez ante el cual se interpone el referido recurso de regulación de la competencia, debe remitirlo al juzgado superior que deba resolverlo, cuando no procede así, incurre en evidente denegación de justicia, de conformidad con lo establecido en el artículo 19 del Código de Procedimiento Civil. El juzgador que dictó la sentencia contra la cual se interpone el presente recurso de amparo constitucional violentó también los artículos 10, 12, y 15, del vigente Código de Procedimiento Civil. Ciertamente, como señala el juzgador que conoció en primera instancia, de esta acción de amparo constitucional: “...se trata pues, de una vulneración constitucional flagrante, grosera, directa e inmediata...”

CONFIRMA la decisión dictada en fecha 13 de agosto de 1999 por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas en la acción de amparo constitucional interpuesta por la sociedad de comercio FERNOTAL C.A., contra la sentencia proferida por el Juez del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, en fecha 28 de abril de 1999.