Sentencia N° 688 — Sala Constitucional del TSJ, 26 de abril de 2004

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia conoció de una acción de amparo interpuesta por Annmary Beatriz Smith González contra una sentencia del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente que homologó un régimen de visitas. La Sala determinó que hubo violación del derecho a la defensa y al debido proceso, ya que la madre no fue notificada del procedimiento de homologación. En consecuencia, se declaró parcialmente con lugar la demanda de amparo, modificando el régimen de visitas en interés de la niña.

Se requiere que cuando se denuncie la infracción del debido proceso, del derecho a la defensa o del derecho a la igualdad procesal, se concretice no solamente el acto lesivo, si no la manera y efectos concretos que ésta lesión produce; de manera que, no basta invocar por sí solos, como un comodín las violaciones de tales hechos. En este punto cabe señalar el mismo argumento esgrimido para el derecho a la jurisdicción, pues si no se citó a la madre, previamente antes de proceder a homologar el convenio, no se le dio oportunidad al menos para exponer sus alegatos, y con ello se violó el derecho a la defensa.

CONFIRMA, la decisión dictada, el 13 de diciembre de 2002, por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, que declaró parcialmente con lugar la acción de amparo constitucional, interpuesta por el apoderado judicial de la ciudadana Annmary Beatriz Smith González, contra la sentencia dictada, el 2 de octubre de 2001, por la Sala de Juicio No. 1 del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la misma Circunscripción Judicial.